|
我们今天应该怎么样来回忆知青历史
今天是我们老辰光知青专刊的第六期座谈会了，借此机会，我说些个人感受。
老辰光网由赵大砥老师创办，其宗旨是坚持红色文化，在知青问题上，是坚持与工农相结合的方向。因此我们连续六期都与此事有关，这期又办了纪念广阔天地大有作为的专刊。这是最后一期了，今年我们可能要跟大家告别了，愿这份记忆永存。
知青问题是一个大而复杂的问题，不是用有悔无悔能概括了的。由于各种复杂的原因，到目前为止，如何评价那段历史，应该说社会上还没有一个统一的说法，因此回忆录也不可能一致。但有个问题不能不说，如果我们是纪念毛泽东同志广阔天地大有作为的文章，仅仅是回忆，是远远不够的，从思想上来讲，文章缺乏一种深度。应该要清楚表明对这个指示的看法。
从文章的分类来讲，文单有记叙文，议论文之分，写这类文章，我个人觉得，议论文更合适更切题，记叙文也不是不可以，但不能光叙述事，在记叙事时，也要有结论，说明什么，有个交待。不能光叙没有议，而应有议有叙。应有中心论点。有些人不管你是什么要求，以不变应万变，都是千遍一律的一篇单纯的老回忆文章代替了，而不做任何修改，这种文风，做法我不太赞同。
说点题外话，在当今社会上，有人并不赞同广阔天地，大有作为，但又不想沉默，怎么办，这本身是矛盾的，如用这种方法来模糊焦点，回避矛盾，我觉得是一种方法，但我不赞同。共产党人应是彻底的唯物主义者，应该旗帜鲜明，不能口是心非。如是我，我不赞同，我可以不参与，我觉得这种做法更光明。
离开这一主题，我并不反对每人各自说自己的经历，在这里我们必须要搞清一个问题，有人拿起一本回忆录，把它当成知青历史来说，这是有问题的。个人的经历与整个知青历史应该不是一回事，个人说自己的过往，仅仅反映的是个人的一种体会，感受，但由于每人的经历不同，追求不同，说出来看法是五花八门的，不可能一致。它不能算是一种知青历史，要成为历史，就要把千百人的言行等，进行系统的梳理，进行归纳，整理，进行饰选，取舍。最终形成怎样的文字，这肯定与立场有关，就拿中国革命来说，我们党有″四史″，难道国民党会没有他们自己说的历史？为什么同样的经历，会有不同的历史看法？我不相信这会和立场无关。
随便举一个例子，有人发了一张当初离开城市到边疆的照片，在火车站离别时，其中有人流泪了，这原本是很正常的事，但有人却借题发挥，说是看到了最真实的一面。言下之意就是说，原先看到的一些照片都是不是真实的，至少不是最真实。如抗美援朝时，好像也有百分之四十的人不赞同，如把这段史料深入挖掘，大肄宣传，把它编辑成书，量一定也很可观，我们不能说它不真实，但为何我们没有深入做呢，原因不是很清楚吗？由此下结论说我们今天这样宣传抗美援朝不是最真实，谁信？他想否定什么，想要告诉我们一个怎样的真实历史，我就不多说了！
说到这里，要搞清楚一个问题，有人说要还原历史真相，对历史上发生过的事，只要是真实的，就可以写，其实是要有选择的，要不要写，怎样写都是有讲究的。为何会有这种差别，先要明白一个问题，哪就是我们为什么要回忆历史？回忆历史，不光是书写旧日时光，而是要从以往的经历中，吸取一种前进的力量，为当今的社会服务。因此知青史光有真实是不够的，真实的历史是要解读的，应该有透过现象看本质的本领。
这就告诉我们，历史上的有些事只需了解，是不值得大肆宣扬的！历史是分为主流与支流的，历史上的事千头万绪，写历史不可能面面俱到，没有侧重点，而必须抓主流。有些事我们过去没有去过多的说，并不是说它不真实，而是没有体现历史的主流，如今天有人把它挖出来，说它是真实的，以此为名，大肆宣传，好像我们过去这样做，是不真实，我要问，这是否离开我们为何要写历史这个根本问题？
今年是建党105周年的纪念日，我们党从成立一开始，就确立了为共产主义而奋斗的历史使命。党领导我们经历了共和国的风风雨雨，不管多么曲折，其历史的总方向是没有变的。而抓住了历史的主流，记录了我们党的历史进程，是为了给人力量，给人方向。因此从根本上来讲，那种回忆能与之合拍，我们就应该向那个方向努力。
如果让个人来写，立场不同，各有各的标准，那肯定是各式各样的，最后让别人听谁的？知青史必须要有权威，没有权威，意义何在！那谁有权威？不是自封的，要大家认可，我看除了国家出面，谁都做不到这一点。国家出面，也会有人不认同，但这是根本立场不同，性质上可能是两回事了。毛泽东同志说过:″我们应当相信群众，我们应当相信党，这是两条根本的原理。如果怀疑这两条原理，那就什么事情也做不成了。″
因此我个人觉得，知青问题应与党的四史相结合才是正路，才有意义。上山下乡的本质是到祖国最艰苦最需要的地方去，与工农相结合。这是党的号召，是时代赋予的历史使命；也是我们这一代人义不容辞的责任，建设的对象是社会主义。此精神内函应该是合拍的，这一点应该是无可非议的。人可以有各种想走的路，但如果说，在那个时代，这种行为不值得赞扬，不值得提倡，我就不明白什么行为可以赞扬和提倡了！其实社会可以发展，时代可以变更，但为国奋斗的家国情怀这种历史真实，是中华民族的优秀历史文化的体现，在任何历史时代都是不会过期的，都是值得称赞的行为。这应该是推动历史向前发展的力量源泉。
历史是应该有值得回忆的地方，什么样的历史是值得回忆的，当然是奋斗的历史。奋斗的历史当然离不开战胜艰难，战胜自我，甘愿奉献的内容。奋斗拼博是社会前进的动力，是历史的灵魂，具体体现在如何对待艰难困苦。知青史也不能脱离这一点。因此不能以个人喜好来写。需要梳理，取舍。历史是需要留存的，回忆录可以是个人历史留存的一种方式。梳理与取舍的价值就在于，人都希望自己写的东西能留芳百世，但我们无法知道我们写的回忆能留传多久，但有一点可借监，回看中华民族的历史，凡能长久留存至今，并产生巨大影响的历史文学，往往都与精神，奋斗有关，因它的久远性，能激励一代一代人去思考，去奋斗，社会需要它，这就是历史的价值。如果你觉得这段历史值得留存，在你的字字句句中，千万别忘了不能少了家国情怀，这种激励我们前行的精神力量，这就是回忆历史最大的意义所在。
回望党的百年历史，就是一部不怕苦不怕死的奋斗历史，中国共产党从红船启航，历经千难万险。而二万五千里长征，更是一部震撼人心的精神史诗。红军将士怀揣理想信念，爬雪山、过草地，不畏艰险、不怕牺牲，用脚步踏出了救国之路。这条路上发生了许多的事，有正面的，当然也不会全是正面的，为了更好的明天，为了前进，我们必须抓住主流，才有意义。
使命相同，但一代人有一代人的责任与担当，我们这一代人错过了抗日战争，三次国内革命战争，却迎来了新中国的建设，遇到了上山下乡，这是每一个人都不能选择的，抱怨无用，不解决问题，只有面对。虽然时代不能选择，但人生态度是可以选择的。对比先辈，苦对一个有理想有抱负的青年来讲，应该不是什么大问题！苦客观存在，不可回避，如何看待苦才是一个值得人生思考的大问题。我们是唯物主义者，不会否定苦的存在。说苦有两种情况，有人回忆经历时，常常说到苦，这是正常的。我们只是反对有人不说苦的性质，刻意夸大苦的危害，用苦来说事，用苦来否定与反对与工农相结合的方向，蓄意抹黑我们的社会主义制度，否定毛泽东思想。我们应该有革命的乐观主义精神，为共产主义奋斗，应该提倡以苦为乐，奋斗为荣的精神，革命战争是需要这种精神，建设社会主义强国也需要这种精神。如果说长征是革命先辈的征途，那么上山下乡就是我们这代人特殊的人生长征。情况不断变化，但奋斗拼博的精神可以永存，我们希望通过记录一代一代人的努力，让奋斗拼博精神在中华大地上代代相传，永不流失！
回忆，是为了更好地出发。
作者：蔡荣华，网名北风， 上海赴黑龙江生产建设兵团三十三团知青
| 
发表于 2026-9-12 04:41:07
