|
来源：解放日报 作者：李嘉珺 日期：2025-08-20
近日，上海一家长带10岁孩子游玩某乐园时，因穿鞋测身高超限1厘米被告知无法享受优惠价，脱鞋后却达标。涉事乐园坚持“穿鞋测量”规定，经投诉后才退款。此事一出，再次把儿童票按身高收费的争议推到了大家面前，目前儿童票多以身高为准，但随着孩子普遍长高，该标准被吐槽过时。高铁、飞机已按年龄购票，景区是否该跟进引热议。
Davy.Z：应该以年龄为标准。同龄孩子有高有矮，不应以身高为依据。
Vana：儿童优惠，不是身高优惠。出发点不要搞错，建议尽快更改。
Amanda：应该按年龄算，我们学校里有个男孩，10岁身高就到了170厘米。
eko：我们家的孩子12周岁不到已经有170厘米，幼儿园开始坐公交就要买票了，140厘米以下的儿童票基本没享受过。
犇犇：应按照占有资源的形式来看，排他性的看年龄（高铁、电影院之类），非排他性的看身高（地铁、游乐园之类）。
名字还没想好：有些危险项目，比如过山车等，的确需要看身高，太矮的肯定不行，安全带都不一定绑得紧。
卡拉：既然要优待儿童，就该既按身高又按年龄，哪个更利于儿童看哪个，这可以免去很多争议。
朱渭秋：儿童身高标准确实应该重新制定，测量时让孩子脱鞋肯定不方便，可以采用穿鞋身高减1至2厘米（看鞋底的厚度）的方式。
祝枝山：儿童的定义不能光以身高作为标准，应辅以年龄。
张弛：如果要求看岁数，那就必须出示能够证明年龄的证件等材料，这对非实名制的购票场合，管理成本会更高。本报记者李嘉珺 整理
责任编辑：日升 | 
发表于 