来源:解放日报 作者:廖勤 日期:2025-07-28
“工作访问”成了集度假、外交、经商于一体的混合式访问
本报记者 廖勤
挥杆进洞、为新球场“剪彩”、电话斡旋柬泰冲突、与英欧领导人会面……眼下,美国总统特朗普正在苏格兰展开为期5天的访问。
白宫所定义的这次“工作访问”似乎被特朗普塑造成集度假、外交、经商于一体的混合式访问,甚至被视为躲避爱泼斯坦事件的避风头之旅。反讽的是,在这片特朗普眷爱的土地上,反对他来访的抗议声也将成为访问的一部分。
打球、外交两不误
自25日抵达苏格兰后,特朗普就倾情拥抱最爱的高尔夫运动。26日,他取消原定的媒体见面会,到名下的特恩贝里高尔夫球场来了一场“沉浸式”打球,并前往位于阿伯丁郡的另一处高尔夫球场。特朗普此行还将为家族在当地的一座新高尔夫球场揭幕。
一边打高尔夫,一边还不忘当和事佬。据央视报道,26日,特朗普分别给柬泰领导人打电话,呼吁双方立即举行停火谈判,否则不会与任何一方达成贸易协议。冲突双方积极回应,表示同意停火和谈。
除了斡旋柬泰冲突的“插曲”,特朗普还有“主旋律”活动——“高尔夫外交”:在自家的高尔夫球场与欧盟委员会主席冯德莱恩、英国首相斯塔默举行非正式会谈。
冯德莱恩定于当地时间27日与特朗普面谈关税问题。为避免8月1日起被征30%关税,欧盟正加紧与美国磋商,并透露已接近达成协议。
特朗普似乎也抱有信心,称达成协议的概率为50%,还一改对欧盟的强硬口吻,称赞冯德莱恩是“一位备受尊敬的女性”,表示美欧若能达成协议“将是最大的一笔交易”。美欧贸易协议被华尔街视为“最后一块拼图”,能否在特朗普访问苏格兰期间谈成备受关注。
见完冯德莱恩,特朗普将于28日接待“来访”的斯塔默。英国官员透露,斯塔默将游说特朗普削减钢铝关税,降低苏格兰威士忌的关税,并利用此次会面推动建立更紧密的英美关系。英国官员还表示,加沙冲突及人道主义危机、乌克兰局势等也将是讨论议题,并暗示特朗普此行是9月正式访英的前奏。
28日,特朗普还将与苏格兰“地主”——苏格兰首席部长斯温尼会晤。
为何钟爱苏格兰
在同一个地方投入5天时间,对向来讨厌外访的特朗普而言,此举非同寻常,显示其对苏格兰情有独钟。
这与特朗普同苏格兰的深厚渊源密切相关。特朗普的母亲是土生土长的苏格兰人,1930年在她18岁时移民美国。
特朗普从不掩饰自己对苏格兰的热爱,他曾多次造访苏格兰,包括2016年竞选总统期间、2018年首个任期内以及卸任后的2023年。
不过,对特朗普来说,访问苏格兰除了有怀念母亲的情感需求之外,还有切实的利益需求。特朗普在苏格兰拥有高尔夫球场和度假村。以此次到访的特恩贝里为例,特朗普曾于2014年斥资6400万美元购买当地地产,包括一家酒店和高尔夫球场。
复旦大学美国研究中心教授韦宗友表示,特朗普在苏格兰有大量商业项目,此访关联个人利益。尽管作为总统不便在访问中直接推销个人商业项目,但可凸显苏格兰对其个人商业帝国的重要性,间接维护相关利益。
此行也被视为特朗普展示外交成就的机会。韦宗友指出,美欧此次会谈若能促使立场靠拢,甚至达成妥协,特朗普就能向国内宣称取得外交胜利,尤其是在选民关心的经贸议题上为美国争取利益。
微妙的访问时机也引发关注。美国舆论指出,政府对爱泼斯坦案文件处理不当已在美国国内引发剧烈反弹,特朗普借外访可暂时逃离华盛顿的旋涡,在苏格兰寻得片刻宁静。
“爱泼斯坦事件已搅得特朗普心神不宁,民主党人要求公布案件卷宗,舆论对此紧追不舍,此时访问苏格兰不排除转移国内视线的考虑。”韦宗友说。
此外,此访还凸显美英特殊关系。双方在种族、文化上有亲近感,在政策理念上多有契合处,加上战略协同性强,经贸摩擦小,特朗普对英国的态度较欧盟更友善和亲近。“无论是对美国,还是对特朗普个人或商业利益来说,苏格兰都是一块福地。”韦宗友说。
游走“灰色地带”
特朗普再次执政以来鲜少外访,迄今为止,正式出访仅包括沙特、卡塔尔、阿联酋三国之行。其他访问不是因为参会就是有特殊事由,比如赴加拿大、荷兰出席七国集团和北约峰会,前往梵蒂冈参加教皇葬礼。
相比之下,苏格兰之行显得格外特别。白宫将其定义为“工作访问”,但从特朗普的行程安排看,融合了商业、政治、外交等多种元素,与通常意义上的领导人“工作访问”截然不同。访问期间,特朗普一边打高尔夫,一边为新球场“剪彩”,还一边处理政务,让娱乐、做生意与治国理政毫无违和感。
分析人士指出,利用海外之行展示“特朗普品牌”,表明特朗普越来越习惯于将政治与促进商业利益绑定。
韦宗友表示,访问苏格兰、与沙特等对其商业利益友好的国家高调互动、任命与自己商业联系紧密的“圈内人”担任政府官员等,都体现了特朗普特立独行的政治和外交风格。它打破了严格区分个人商业利益与国家利益的美国政治传统,将个人商业及家族利益与政治权力紧密结合,模糊了原本清晰的界限。
在韦宗友看来,这种政治外交模式将带来负面影响。一些国家可能通过强化与特朗普家族的商业关系,以此讨好特朗普,间接影响美国政策。
美国总统公然游走于国家利益与私人商业利益之间的“灰色地带”,也将损害美国塑造的“民主、法治、权力制衡”的国家形象以及外交政策的公信力。“长远来看,这是否符合美国国家利益要打上巨大的问号。”
事实上,这个问号已经摆在特朗普眼前。这几天,苏格兰民众走上街头抗议,舆论一片反对声。移民、环保、加沙问题、爱泼斯坦事件、高昂的安保支出(耗费1400万英镑)等,都成为示威者反对特朗普来访的理由。
有评论指出,这里有特朗普最爱的景致:凛冽的寒风、钢灰色的海水、起伏的沙丘,也有他不得不面对的尴尬:如海水般汹涌的抗议声。
责任编辑:日升 |