设为首页收藏本站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 79|回复: 0

京东诉阿里巴巴“二选一”胜诉,获赔10亿元

[复制链接]

1万

主题

240

回帖

7万

积分

管理员

积分
75946

名博

发表于 2023-12-30 06:51:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

京东诉阿里巴巴“二选一”胜诉,获赔10亿元

12月29日,据京东黑板报公众号,北京市高级人民法院对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司“二选一”案做出一审判决,认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立,对京东造成严重损害,并判决向京东赔偿10亿元。

据悉,过去几年,京东因“二选一”垄断行为遭受了数百亿元的经济损失。判决公布后,京东发布声明(全文附后)称,此次判决于法有据、于理应当、于情相容,不仅是京东反抗“二选一”垄断行为的一次公正裁决,更是以法治维护市场公平竞争秩序的标志性时刻,也将是中国反垄断法治进程中浓墨重彩的一笔。

根据公开报道,2013年,京东就曾公开表态商家被阿里巴巴强迫“二选一”。2015年,因“二选一”政策引发商家广泛不满,京东向国家工商总局实名举报阿里巴巴。2017年,京东向北京市高级人民法院正式起诉阿里巴巴“二选一”;2019年,最高人民法院作出终审裁定,驳回阿里关于“管辖权异议”的请求,认定北京市高级人民法院对此案有管辖权,并直到今年这次的一审判决。此外,2021年4月10日,阿里巴巴因“二选一”被国家市场监管总局行政处罚182.28亿元,创下历史记录,当时人民日报曾评论认为,“监管部门处罚阿里巴巴集团,对企业发展是一次规范扶正,对行业环境是一次清理净化,对公平竞争的市场秩序是一次有力维护。”

附:关于京东诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉的声明

12月29日,北京市高级人民法院对京东诉浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司“二选一”案做出一审判决,认定其滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立,对京东造成严重损害,并判决向京东赔偿10亿元。我们感谢法院的公正判决!感谢社会各界对京东维护自身权益、追求公平正义的支持!

此次判决不仅是京东反抗“二选一”垄断行为的一次公正裁决,更是以法治维护市场公平竞争秩序的标志性时刻,也将是中国反垄断法治进程中浓墨重彩的一笔。

公平竞争是市场经济的核心,“二选一”等垄断行为不仅限制了市场竞争,损害了品牌、商家和消费者的合法权益,更削弱了市场发展的创新和活力。从2017年京东为反抗“二选一”垄断发起的诉讼,到2023年京东采销打破“超级主播价格垄断”的行业潜规则,京东始终为品牌和商家谋发展、为消费者争低价。此次判决极大地鼓舞了京东始终坚守正道成功的商业信仰,我们将以更坚定的信心投身到助力实体经济高质量发展中去。

京东集团

2023年12月29日

凤凰网科技


最惨大厂,非阿里莫属

当京东对阿里发动司法战时,肯定没有想到,等打赢官司时,自己已经滑落到了中国电商第三。

撰文丨艾川

昨天(12月29日)下午16:50,京东发布了此前诉阿里巴巴“二选一”案一审胜诉的声明。声明中一个关键信息是,阿里被判决向京东赔偿10亿元。

京东方面的态度自然是欢欣鼓舞,阿里则颇为低调。

算上2021年4月,阿里被国家市场监督管理总局行政处罚的182.28亿元,阿里因“二选一”罚款、赔付的金额已达到192.28亿元。

01

虽然这只是一审判决,当事方是否还会上诉不得而知,但既然法院已有了明确说法,个中的是非曲直隐衷原委倒也不必再去过多纠缠,“尊重判决结果”是当下最体面的应对。

在尊重司法逻辑的基础上,舆情也有自己的逻辑。

这里有一个“时机”的问题。

在资本市场信心缺失,监管环境正在努力自我修复的当口,突然宣布这个10亿规模的巨额判决,很可能又会令中概股承受新的压力,引发不必要的猜测。

近日,A股和H股的游戏股因一则消息大跌,市值蒸发超过5000亿元,事实也证明了这一点。

司法的判决、监管政策的出台,当然可以有也应该有自己的节奏,但考虑到目前这个特殊的舆情环境,尽管这次司法判决只是针对阿里一家,但对时机的把握似乎应该更加审慎一点。

对此,倒是可以参考今年2月国务院金融稳定发展委员会的重要提法:有关部门要切实承担起自身职责,积极出台对市场有利的政策,慎重出台收缩性政策。对市场关注的热点问题要及时回应。

02

这三年,阿里堪称最惨中国互联网公司。

2020年11月3日晚,上交所发布关于暂缓蚂蚁科技集团股份有限公司科创板上市的决定;

2021年4月10日,市场监管总局作出行政处罚决定,对阿里巴巴集团处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款,计182.28亿元;

2023年12月29日,阿里败诉,被判向京东赔偿10亿元。

纵然是家大业大的阿里,在这一次次捶打下,也着实伤筋动骨了。

三年前,阿里市值巅峰时高达8000多亿美元,在全球市值榜上都能排进前列,结果在蚂蚁上市被踩刹车、反垄断处罚182亿、以及宏观经济周期的相互迭加下,市值开始进入跌跌不休模式,今时今日已经不足2000亿美元(截至昨晚美股收盘,阿里2023年的市值定格于1974亿美元)。

三年跌掉了四分之三。

即使与今年年初相比,阿里的股价也是元气大伤,市值跌掉了三分之一。

图/网络

从总跌幅来看,阿里或许不是大厂中最惨烈的,但考虑到阿里的体量,就很惊人了。仅从结果来看,上市中国电商资产三年来缩水35%,其中阿里一家市值缩水尤甚,相当于蒸发掉了今天的京东(456亿美元)+拼多多(1948亿美元)+网易(602亿美元)+美团(5114亿港元)+小米(3911亿港元)的市值。

昔日阿里市值一度直追亚马逊,今天在双方基本面都没有剧变的情况下,亚马逊市值(1.59万亿美元)已经是阿里的8倍之多。

谁还能比阿里更惨?

当然,作为中国综合实力最强劲的互联网公司之一,阿里的“耐捶性”已然足够坚忍,正常经营没有受到太大影响。根据12月22日晚阿里发布的2024财年中期报告,公司报告期内实现收入4589.46亿元,同比增长11%。

但一个正在显现的趋势是,阿里的耐捶性也正在衰减中,几年前一个负面消息传来,股价可能也就小跌一下,而近日一个同等性质的负面爆出,可能就是一次暴跌。这不仅是阿里本身的变化,也是资本市场的客观评估。

或者说,阿里的耐捶性正在进入一个临界点。

03

此次10亿元赔付的最新判决在短期内或许不会对阿里市值造成多大影响,市场的一个隐隐期待是:考虑现在整体监管环境的向好,这或许是中短期内对阿里的“最后一锤”了。

这当然是一个理性预期,也是一个善良的推想,但万一没有成真,后续还有预期外的相关负面信息出现,其影响程度就难以预期了。

可预期,永远是资本市场不可或缺的成长环境。

市场之所以如此预期,除了整体监管环境的变化外,可能也与中国电商市场的竞争态势变化相关。

2015年,京东向国家工商总局实名举报阿里,2017年,京东向北京市高级人民法院正式起诉阿里“二选一”,彼时,中国电商市场还是阿里——京东的双巨头竞争局面。

但今时今日,这一双巨头竞争局面已经被打破了,所谓的市场垄断更是此一时彼一时了。

当京东对阿里发动司法战时,肯定没有想到,等打赢官司时,自己已经滑落到了中国电商第三。

▲阿里巴巴杭州西溪园区(图/图虫创意)

而曾经令很多人警醒的市场垄断一说,更是没有预言成真,市场多了更多如日方升的玩家,中国电商市场竞争的激烈程度更是远超2017年。这也恰是行业内在健康的一个力证。

在这样剧烈变化的态势下,再去以市场垄断的名义去捶阿里或任何市场主体,恐怕已经不合时宜。

我想,市场的乐观正式出于这一对市场的理性判断。

但乐观判断能否最终落实,有待观察。

重启消费,稳定经济,增长增长增长,是当下最重要的实务。至于其他,至于过去的是是非非,就让答案在风中飘荡吧。

冰川新观察




您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|老辰光网   

GMT+8, 2024-5-19 21:04 , Processed in 0.031972 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表