|
2020年5月7日 来源：腾讯网 作者：侠客岛
除了福奇博士外，美国十几个情报及安全机构的“总协调”机构，也就是美国国家情报总监办公室近日也发表声明说，美国情报界认同广泛科学共识，新冠病毒非人造或经过基因修改。
新冠病毒起源于哪里？
前几天，一个美国市长自称，他去年11月就已感染新冠肺炎。理由是他当时出现了严重的流感症状，但在今年4月底检测时发现，他体内的新冠病毒抗体已经存在很久了。
此人的话尚未得到科学界的证实。但关于疫情的起源和传播，最近国际科学界确实有一些新的发现。
自称去年11月感染的新泽西州贝尔维尔市长迈克尔·梅勒姆（图源：海外网）
一
5月3日法国媒体报道，巴黎一家医院在复检去年肺炎患者的旧样本后发现，该院12月27日收治的一名患者新冠病毒检测结果呈阳性。这意味着，法国疫情出现的时间，至少比法国政府确诊首个病例（1月24日）早了一个月。
同时，巴黎巴斯德研究所的一项研究显示，法国的新冠病毒毒株与中国、意大利的不同，属于新冠病毒的另一个进化枝。也就是说，法国的疫情有其他来源。
法国媒体报道，12月27日的一名患者曾感染新冠病毒
在美国那边，4月下旬加州卫生部门对部分前期有流感症状的病亡者进行了尸检，发现圣克拉拉县于2月6日、2月17日、3月6日在家中死亡的病患均感染了新冠病毒。2月6日的病例，让美国首次出现新冠肺炎病例的时间提前了三周。
据美媒报道，2月6日的死亡病例没有去过中国。哈佛大学全球健康研究所主任杰哈认为，此人应该在1月感染了病毒，也不太可能是美国的零号病人。这说明，美国境内应该在1月就出现了新冠病毒的社区传播。
5月5日，在法国的上述案例出现之后，世界卫生组织发出呼吁，敦促各国排查2019年末不明原因的肺炎病例。世卫组织发言人说，法国的最新案例“改变了疫情的全貌”，如果其他国家重新检测样本，可能会冒出更早的病例。
英国伦敦大学学院基因研究所最近对全球数据库中7600个新冠病毒序列进行了研究，得出两个重要结论。其一，新冠病毒是在2019年底从动物“跳”到了人类身上；其二，去年底病毒已开始在全球传播。因此研究人士认为，寻找这些国家真正的首个病例已经不现实了，因为可能存在“许多个零号病人”。
实际上，美国洛斯阿拉莫斯国家实验室的最新研究表明，目前主要在欧美流行的主要毒株不是中国早期的毒株。该实验室4月29日发表的论文显示，这种传染力更强的新毒株于2月份在欧洲出现，很快传到美国东海岸，自3月中旬以来成为世界疫情的主导毒株。
洛斯阿拉莫斯国家实验室发表在生物预印本网站bioRxiv上的论文
二
上述是科学界和医学界的事情，他们还需要在病毒的起源问题上作进一步探索。
在美国政治界，事情却是另一番景象：这些科学问题似乎已经有了确凿的答案。
5月3日，美国国务卿蓬佩奥在接受媒体采访时表示：“有大量证据表明新冠病毒的源头是武汉实验室。我们一开始就说了，新冠病毒起源于武汉，我们为此付出了巨大的代价。”他认为病毒是人造的，说：“最好的专家这样认为的，我没有理由不相信他们。”
但是，他的说法遭到了其同事及下属机构毫不留情的“打脸”。5月4日，白宫疫情应对小组的核心成员之一、美国国家过敏症与传染病研究所主任安东尼·福奇博士在接受《国家地理》杂志采访时说，没有证据显示新冠病毒来自武汉的实验室。
福奇说：“通过观察蝙蝠中病毒的进化过程及病毒现在的情况，几乎可以肯定地说，新冠病毒并非起源于人为制造或蓄意操纵。关于病毒逐步进化的一切证据都强有力地表明，该病毒首先是自然进化，然后越界到人类。”
除了福奇博士外，美国十几个情报及安全机构的“总协调”机构，也就是美国国家情报总监办公室近日也发表声明说，美国情报界认同广泛科学共识，新冠病毒非人造或经过基因修改。
蓬佩奥本身就是美国中情局的前局长。所以在5月3日的采访中，主持人怼蓬佩奥：“情报部门说了，病毒不可能是人造的。”蓬佩奥回答说：“我看到了他们的分析，看到了公开发布的报告，我不否认他们的准确性。”
而昨天（5月6日）蓬佩奥又改口了，说他并不确定病毒来自武汉实验室，但“大量证据”还是存在的。他说，这两种说法都正确。
此等“精分”的状态、自相矛盾的回答，证明了这只是一场拙劣的表演。
正如中国驻美大使崔天凯所言：“有些人所处的位置很高，但智商情商不一定与之成正比”。
三
最早报告病例的地方不一定就是病毒来源的地方。病毒的来源尚没有搞清，但大家的共识是：病毒是自然界产生的，而不是从实验室出来的。
那为什么还有些美国政客在病毒的起源问题上做文章，宣扬“病毒人造论”“武汉实验室泄露论”？原因很简单，他们无非是为了推卸责任、转移视线、混淆视听。蓬佩奥自己去年就在一次演讲中说过，他撒谎、欺骗、偷窃，这是他的“为人之道”。
他们希望，美国媒体和民众要忽略掉美国疫情不断恶化的现实，要把注意力转移到“疫情起源地”的讨论中去。他们在试图灌输一种逻辑，那就是病毒最早出现在哪里，哪里就该对美国当下的疫情负责。
先不说病毒的起源地目前没有科学结论，假设日后科学界发现了新冠病毒的起源地，那该地就要为全球疫情负责吗？
新冠病毒是一种全新的病毒，认识它需要一个过程。现在我们知道了，新冠病毒传染性极强，远超SARS和MERS（中东呼吸综合征）。现在我们也知道，新冠病毒不怕高温，在传播的过程中会发生变异，还存在大量无症状感染者。但以前，这些谁都不知道。可以说，新冠病毒突破了人类对病毒的想象。
疫情起源在哪里，前文提到的美国市长是不是零号病人，从这个角度来说，也许并不重要。因为疫情暴发从本质上来讲其实是一种天灾。在和当前疫情惊人类似的美国电影《传染病》里，病毒的来源甚至和任何人都无关，而只是因为蝙蝠和猪的一次偶遇。
但在疫情传播的过程中，西方国家的傲慢、无知和偏见暴露无遗。他们看到了中国的抗疫举措，不但无动于衷，没有提早做好准备，甚至对中国的抗疫努力大加挞伐，指责中国没有自由、违反人权。
在本国疫情暴发之后，出于意识形态偏见，美国仍然没有实施广泛的防控措施，在该不该戴口罩这件小事上都纠结了两个月。同时，部分政治人物选择了“政治抗疫”路线，不把人民的生命安全放在首位，而去大搞党争、抹黑、“甩锅”、分裂。
这不，今天美国方面传来消息，白宫疫情应对小组要被改组了（此前一天的说法是解散），说是“总不能一直就这么封锁下去”“是时候重启美国经济了”。
白宫疫情应对小组成员：福奇博士（左）和黛博拉·伯克斯博士（右）
文/宇文雷格
| 
发表于 2020-5-8 15:15:33
