|
作者:袁弥昌 2016-05-0314:12:33
“香港国”搞不成，伪本土派的言行活动，却不断损害香港真本土的价值内涵。终有一日，伪本土害死香港的真本土。
内地“五一黄金周”小长假期间，受“港独”分子及以反水货客为名的激进分子捣乱事件影响，内地来港旅客人数下跌。这些激进分子往往叫嚣“本土主义”。日前，香港智库组织民主思路的总干事袁弥昌在接受《明报》采访时表示，近年来香港所谓的本土主义，完全是一个伪命题。以下为全文：
因为全世界没有哪一处地方的人民，不爱他自己生长居住的地方。珍惜当地文化、捍卫当地利益，几成当然之义。所以上海人爱上海，北京人爱北京，又或者纽约人爱纽约，东京人爱东京，是不用多言的事实。所以“本土”不但不是错，而且是必然的真理。
但如果“本土”是必然的真理，那就无分你我，大家一定支持。但把一个大家都支持的当然之义日日挂在口唇边，这也就是称之为伪命题的原因。
本土之上还有一国
把一个伪命题日日讲、天天讲，自然有其暗地里的原因。人家的本土，就是真真正正、纯纯粹粹的本土，本土就是本土，本土不会否认国家、针对国家，也就是本土之上还有一国。但香港所谓的本土主义，表面上是讲本土，骨子里的却是针对一国，他们只会针对大陆游客，而不会到兰桂坊、湾仔等外籍游客活动地区生事。当本土是用来对抗一国的时候，那就等于是分离主义了。
当地人爱当地的文化历史，固然是必然的事情，就算用行政手段去区分本土和外来人使用某些公共资源的政策，其实都是习以为常。就以中国大陆而言，限制外来人购置房屋，外来汽车在某时某地予以限制，都是屡见不鲜的政策。而现任政府上任之前，已经决定“零双非”政策，往后陆续推出楼市“双辣招”以及“限奶令”，并且对自由行政策作出适度调整。捍卫本土利益，已经是尽力而为。
所以，本土派如果是以本土利益为衡量，应该鼎力支持现任政府施政，而不是大张挞伐、逢梁必反。
现时的所谓本土派，根本就只是假借本土之名，行非本土之实，甚至可以说，其打着的旗帜是本土，但实实在在却做些伤害本土的事情。
对每一处地方而言，最重要的内涵是其文化，而文化最核心之处就是价值。这些文化价值，不是谁说了算，也不是谁声大就由谁决定。香港几十年成功的事实，是靠些什么核心文化价值促成和维系？大家不妨静下来，细心思考一下，这些香港赖以成功的价值为何？
如果要个人列举这些价值，大概最重要的就是这一些吧：和平、理性、包容、勤奋、开放、外向、务实、进取、依法守法、灵活变通等等。如果再要列举，可能还可以列出一大堆，而且每人都有其观点看法。但如果个人列出那10项，相信绝大部分曾为香港过去成就作出贡献的人也不会提出异议。换句话说，有人也许提出更多其他价值，但他们不会否定这10项核心价值和取向，也就是不会拥抱与这些价值取向相反的东西。
搞独立的人拥抱什么价值？
当我们检视过我们赖以成功的价值，也就是真真正正的本土价值、本土内涵之后，我们再看一看现时打着本土派旗号的人士，其一言一行、所作所为，究竟有哪一样是符合这些本土核心价值内涵？
搞独立也好，搞分离也好，这都是政治工程，他们最后的目标是香港独立建国、脱离中国。如果从一些不想当中国的一分子、不从中国国家利益出发的人来看，独立就是独立，建国就是建国，脱离中国，不做中国人，对他们来说，一点都不是遗憾。
但就算是独立建国，你们要建的是什么国，这个国的文化内涵是什么，核心价值是什么？香港赖以成功的核心价值可以延续下去吗？搞分离独立的那一帮人有拥抱这些价值吗？
个人认为，不但没有拥抱，他们更是反其道而行之。他们拥抱暴力、违法、排斥、斗争、封闭、狭隘、内向、偏执、空谈，他们以这些特质（对不起，我真不能说这些是价值，甚至可以说是劣质）来独立建国，这究竟是不是人间国度。
当然，这个不是人间的国度不会出现，因为香港独立建国的机会是零。但“香港国”搞不成，伪本土派的言行活动，却不断损害香港真本土的价值内涵。终有一日，伪本土害死香港的真本土。
| 
发表于 2016-5-3 14:48:16
