|
八十年代中期，女儿尚蹒跚学步，便常带她去附近的小公园游玩。该园新建不久，草长萤飞，鸟语花香，松柏茂密，竹影婆娑，环境幽雅宜人；且假山飞瀑，小桥流水，一应俱全，小巧玲珑，风景优美如画；更有缆车滑梯，转椅秋千，儿童乐园，童稚嬉戏，使女儿留连忘返，乐趣无穷。退休后的父母更是每日必去园中，或舞拳挥剑，漫步竹径；或观梅赏菊，吟诗阅报；或邀拳友棋友，聚会亭中，谈天说地，舒展身心，真可谓其乐融融，赏心悦目。那时门票价也不过就是五分钱，因而日日兴盛红火，天天游客盈门。 不料九十年代初，一日忽然园门紧闭，关园谢客，有告示说要引资改造，大兴土木，停止开放两年。既是改革开放，千秋功业，利国利民，舍眼前利益图长远大计，百姓们自是懂政策明事理，无人反对指责，皆表示理解支持。那时恰逢浦东文化馆、浦东公园等陆家嘴地区各处公园和绿地均因配合浦东开发而投入规划改造改建之中，不能正常对外开放，居民们特别是老人小孩活动的场地少了，但大家也毫无怨言。尤其是那些晨练的老人们，纷纷克服困难，在自家门前的弹丸之地上对着孤零零的一两棵树甩臂踢腿，吐故纳新，只盼着浦东美好蓝图早日变成现实。 两年过后，公园终于在人们的期盼中揭开了新娘面纱。希望却并未变成现实。昔日怡人的回归自然式的绿化园林不见了，取而代之的是一个面目全非的不伦不类的名曰民俗娱乐村的旅游景点。门票价翻了几百倍，变成了二十元一张，一下子吓退了前来祝贺开张之喜的附近居民们。大门口城墙高耸，壁垒森严，拒人于千里之外，使人望而生畏。围在门前的老人们你一言我一语地纷纷抱怨，什么新花样，简直劳民伤财，不切实际，叫我们以后到哪里去打拳散步。不久，便见老人们渐渐散去，很少有人进去的。——也难怪老人们抱怨，眼巴巴地等了两年，却从此后再也无缘进去，能不发牢骚吗？ 拗不过女儿再三吵闹，我咬咬牙狠狠心掏出钱买了两张门票进去，心想权当去了一回杭州苏州，也见识见识民俗娱乐村是个啥摸样。只见园里原有的花草树木被砍掉了不少，损失了一大半，平地上生出了几十间仿古的建筑。那新建筑砖不是砖，木不是木，石亦非石，竟然全是水泥砌的，一看便知是假古迹，毫无艺术性可言。不由得摇头叹息。外国朋友喜欢中国古建筑，是喜欢那种历史沧桑感和文化底蕴，越陈越香，越古越珍稀；但那是喜欢真正的古迹；偏偏对假古迹不屑一顾，因而造这种假古迹也起不到多少吸引老外招商引资的作用。真有点盲目。 当然开张之初，热闹也着实热闹了一番。园里开了一条长长的所谓“明清街”，卖些假古董真伪劣产品，象集贸市场而非公园。也不知从何处招来些非正规戏班子，身上红红绿绿，脸上乱涂乱抹，在那里敲锣打鼓，哼哼唱唱，扮些明清故事人物摸样，却又不得要领，到底叫我们这些看过《水浒》、《红楼梦》书籍的人觉着别扭，惨不忍睹。我怕误人子弟，连忙拖了女儿就走，想再去瞧瞧儿童乐园变了没有。 来到儿童乐园，却见原有的游乐设施大部分被拆除，仅剩下的也已锈的锈，烂的烂，被折腾得乱七八糟，弄得女儿兴味索然，说我们还是回去吧，一点也不好玩，下次再也不来了。我们悻悻地离开了这已不像公园的公园。我心想，这确实不能再叫公园了，可也算不上什么民俗娱乐村，实在没什么好娱乐的。这样子，中国人尚不满意，老外会感兴趣吗？ 后来一段时间，听说有人向上提意见反映，却也没有下文。这也不难理解：不论成功不成功，巨额投资总要想法收回来的，既然建成了，总要经营下去吧。可一天天过去，眼见所有的戏班子都撤走了，“明清街”所有的商店也关门了，连唯一的一家京味酒楼也开不下去而打烊了。听说除了几个看门的，竟然连园内护理维修人员的工资也发不出，统统被调走或辞退了。 时自今日，每每从园门前走过，总要留意停下来看一看，不知那萧条冷落的景象要持续到什么时候。只见门口那牌子仍挂着，门前空地上却冷冷清清，连一处摆地摊的都没有，无论老人孩子或是花钱不心疼的情侣，都无人光顾驻足。 按说市场经济时代，一切重经济效益，为了多赚钱而开发旅游新景点，倒也无可非议；虽冷落了低收入的老人们，损失了一部分社会效益，但至少经济效益会不错；谁想到如今却是经济效益也这么差呢？听说巨额投资根本难以收回，这多少令人有点感到意外和失望。头头脑脑们也许没有料到是这么个局面吧。 写于 2000，7． （说明：改革开放三十年以后，在各级人民代表和广大群众的无数次反映下，原承包商租期也已满，公园已交还绿化部门，回归原有用途，改造成美丽的免费公园。另文叙述。）
| 
发表于 2014-4-8 20:36:00