|
据某报总编辑介绍，该报有两个记者总出国玩，他表示不解。结果记者算了一笔账：去越南玩，往返一人1500元，同一时间订往返广州最便宜的机票是1900元；住相当于四星的民宿，3天950元；那里景点的门票基本相当于10元人民币，吃的也很便宜，省不少钱啊。国人希望国内旅游更火，拉动更多国内消费，但是国内旅游贵，门票动辄上百元，已成主要障碍之一。期待国内某个城市带个头旅游降价，旅游宣介就打低价、不宰客。（4月9日《每日经济新闻》）
单从价格对比来看，出国游之所以比国内游便宜，主要在门票、交通费、住宿等大头支出项目都要比国内游便宜很多，特别是门票价格优势最为明显。很多国家人均收入比中国高，但景区门票价格却很便宜。国民出国游的热门地区，景区门票价格都要比国内低很多，日本富士山、韩国汉拿山门票是免费的，著名的法国埃菲尔铁塔门票和印度泰姬陵门票合人民币也才40多元、10多元。
而反观国内门票价格则就高得离谱了，5A级景区门票均价在百元之上，动辄三四百元的不在少数，一家三口出游，仅门票费就达数百元乃至于上千元，再加上交通费、吃住等费用，国内游成本之大可想而知。无论从绝对价格还是相对价格来看，我国景区门票价格确实偏高，跟经济发展水平差距太大，不仅影响旅游产业的健康发展，亦使国民陷入“玩不起”的尴尬。
“出国游比国内游便宜”引发的这场讨论，让大家再次看到国内游存在的诸多弊病，也引发了深层次的思考，那些古迹、名山大川都是中华文明的符号，怎么就成了当地的摇钱树了？显然，解决之道就在于地方政府需要落实中央精神，抛弃落后的“门票经济”，大幅度降低门票价格，转而发展全域旅游，让旅游全产业链都能获益。同时，各地应严厉打击宰客行为，提升旅游服务品质，打造安全放心的食品安全环境，积极保障游客合法权益，让游客可以放心消费。
| 
发表于 2019-4-10 10:05:57
