|
来源：文汇报 日期：2026-03-13
3月3日，伊朗为遭到美以空袭的小学遇难者举行葬礼。 新华社发
本报讯综合新华社消息，美国和以色列对伊朗发动军事打击首日，伊朗南部一所小学遇袭。袭击引发国际社会强烈谴责。初步调查显示，这起袭击由美军发动。多家美国媒体11日援引匿名消息人士的说法称，美军把无辜学童当作袭击目标，可能是因为采用“过时”的情报信息。还有分析把这起袭击归咎于人工智能（AI）在军事中的应用。
袭击发生在美以对伊朗发动大规模军事行动的首日。位于伊朗南部米纳卜市的这所女子小学遭到导弹击中，据伊朗官方媒体报道，空袭造成至少175人遇难，其中绝大多数是10岁左右的儿童。社交媒体上随后流传的视频显示，一枚“战斧”巡航导弹击中了这所学校，而在当时的冲突中，仅美军使用该型导弹。
随着调查的展开，美国媒体开始披露更多细节。《纽约时报》率先援引知情官员的话报道称，根据初步调查，美军原计划攻击的目标是邻近这所小学的一处伊朗伊斯兰革命卫队海军基地，结果却“目标定位错误”。这些要求匿名的知情官员透露，美军中央司令部的人员在设定袭击坐标时，使用了美国国防情报局提供的“过时”数据。
《华盛顿邮报》随后也援引知情人士的说法进行了类似报道，初步调查认为，美军可能由于“情报错误”而将这所小学误认为一座武器库或工厂，或者仅仅是导弹“打错了”地方。
在袭击引发广泛愤慨和谴责后，美国总统特朗普曾一度声称这起袭击是伊朗“自导自演”。然而，到了3月11日，当特朗普在白宫被媒体问及这一初步调查结果时，他却表示“我对此并不了解”，与其在9日新闻发布会上的表态形成反差。当时他一边声称美方正在调查，一边又毫无依据地声称伊朗“也有一些‘战斧’导弹”，试图将责任推给伊方。
关于误击的原因，调查指向了情报的陈旧与核查的缺失。美国国防情报局拥有一个包含大量“敌方地点”的目标数据库，但由具体机构负责更新。
根据可公开查询的卫星图像，被炸小学校舍原先属于一个军事建筑群的一部分，直至2017年新建一堵墙将校舍与其他军事建筑隔开。校内原有的一座瞭望塔也被拆除，同时校舍围墙使用蓝色、粉色等明亮色彩绘画。从卫星图像看，其特征原本足以被识别为民用设施，而且一些在线地图已将其明确标注为学校，这所小学官网也详细介绍了校园和师生情况。因此，所谓“误击”完全可以避免。
有军方人士试图为“情报失误”辩解，称国防情报局分析人员为中央司令部的军事打击行动提供支持，但任务太繁重导致人手不足。打击目标从数据库中存在多年的潜在目标中筛选，一些地面变化可能被忽略。尤其在军事行动前数周，打击目标清单增加了数以百计的新地点，这所小学是否为新增目标、又是否经过充分核查，目前尚不清楚。
对于袭击的责任归属，美以双方各执一词。以色列国防军表示，美以军方在发动打击前，花费了“成千上万个小时”制定打击目标清单，其中许多位置由以色列情报机构提供。
不过，以方已否认参与袭击这所小学。两名以方官员披露，袭击由美军发动，且事先并未与以军“交叉核对”或讨论这一具体目标。
与此同时，也有报道将目光投向了AI在军事行动中的应用，认为其可能加剧了“情报失误”的风险。美以军方均使用美国帕兰蒂尔公司的“梅文智能系统”战场情报平台，而美版系统部分嵌入了美国AI企业Anthropic公司的“克劳德”模型。“梅文智能系统”是一种复杂的军事规划工具，可从监控设备、物流设施、传感器和情报部门收集数据并生成指令建议，供指挥官的决策参考。
据报道，在制订打击伊朗的计划时，该系统可提出目标建议，提供精确位置坐标，并根据优先级将目标排序，能极大加速行动策划进程。然而，问题也随之而来。一般而言，美军确认的打击目标，无论是否由AI工具生成，理论上都需经核查验证，最终由高级别指挥官批准。但鉴于美以发动此次军事行动的规模和速度，这处目标地点可能在追求效率的过程中未经过进一步仔细核查。
也有不少人认为，不应过早将责任归咎于AI，战时“误击”往往来自人为错误。2017年负责将AI初步整合入美军作战计划的空军退役将领杰克·沙纳汉说，他从军方采用“梅文智能系统”之初就一直强调，给AI模型投喂的数据必须准确并及时更新。关于此次袭击中AI的应用问题，涉事的帕兰蒂尔和Anthropic公司均拒绝置评。
面对媒体询问，美国国防部长办公室将问题推给了中央司令部，而中央司令部则以调查仍在进行为由拒绝置评。知情官员强调，目前的调查结果仍是初步的，还有一些重要的问题尚未解答，如为什么没有对过时信息进行复核。《纽约时报》的报道指出，空袭一所满是孩子的学校，“无疑将被记录为近几十年来最严重的军事失误之一”。
责任编辑：日升 | 
发表于 