台北市前市长柯文哲涉嫌京华城案，之前已获“无保请回”，后又遭台北地方法院裁定羁押禁见。
北院认为，柯文哲明知超过560%的容积率给京华城有违法令，“仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭”，致使相关案犯获取不法利益200余亿元新台币。柯涉嫌犯《贪污治罪条例》第6条第1项第4款的“图利罪”嫌疑重大，有毁灭证据或串供的可能，因此裁定羁押禁见。
柯文哲与前副市长彭振声现在都以“图利罪”被羁押。根据岛内司法实例，很少出现因为只涉嫌图利就羁押。通常，检方不会很快启动办案，而是先经过布线、监听等侦搜证据到一定程度，才会收网，结果这次北检收网相当仓促，看起来像是拿着“十二道金牌”在办案。
仔细看两次开庭，检察官在第一次开庭时，并没有在“图利罪”上发力，而是全力主攻“收贿罪”。但结果只能拿出100多万元来路不明的金流，跟案中200亿元天差地别，完全对不上。出现“开庭前吓死人，开庭后笑死人”，导致收贿罪部分无法说服法官，连带导致图利罪部分也未被采纳。
第二次开庭，检察官的策略和主攻方向已变，改打“图利罪”，当庭祭出立法委员质询内容、便当会资料、柯文哲亲签公文等三项“证据”，试图证明柯有图利的“主观犯意”。裁定还显示，北检检察官曾带廉政署人员到柯宅搜证，柯明知检廉带着法院搜索令，仍然“拒绝应门，阻挡和妨碍公务近一小时”，让法官怀疑柯趁这一小时“畏罪”删除手机短信等证据。
两次开庭，分别主打两个罪名，第一次强打“收贿罪牌”，法官不买单。第二次改打更凭借法官心证的“图利牌”，才逆转裁定，押了柯文哲。
出现两个结果，说明检方在第一次开庭时太贪心、太贪功，急于求成，试图一举拿下，一刀毙命，不出有把握的图利罪牌，偏偏出没有把握的行贿罪牌，所谓“不法金流”的收受人对应关系都没理清楚就声请羁押，霸王硬上弓。
柯文哲羁押禁见，律师可提抗告。但如果高院驳回确定的话，柯就要被押两个月。一般情况下，只要羁押理由没有消失，就可以一直续押，直到起诉，甚至有时候会到一审判决出来为止。这样一来，“柯文哲剧场”可能要暂别了。
所谓的图利罪其实是贪污罪的一种。公务员执行公务时，便民与图利的界限在于，法律范围内给方便叫合法便民；如明知法规却故意违反，不法图利的罪名就可能成立。“图利罪”的刑期是处一年以上、七年以下的有期徒刑。
贪污罪各地都有，但岛内这个“图利罪”却极小众。柯案也几乎是岛内“法官心证”的教材。
案中，第二次羁押庭上，法官采信了检方说法，在还没有勾勒出具体金流的情况下，就认定柯文哲图利罪嫌重大，就算认为有不明金流汇到柯账户，也没有证据指证这些钱就是来自案中相关嫌犯，这是典型的“有罪推定，押人取供”。
面对没有不法金流的所谓“图利”，在押不押人之间，法官自由心证的空间极大，法官认定有就羁押。
值得一提的是，北院在重开羁押庭前，法官特别强调，限制检方在羁押庭上使用侦查过程中出现的新证据，某种程度对柯文哲有利，是在保障他的“防卫权”。但这也意味着，同样面对声押证据，不同的法官身上也表现出天壤之别的心证。
蒋晓峰Terry
台检方派出“王牌”，全面清查柯文哲不明账目
前台北市长柯文哲卷入京华城弊案被羁押禁见，法官裁定直指柯“明知违法，仍执意为之”，目前检廉已巩固柯文哲图利罪嫌，下一步将厘清不明账目是否涉及收贿。
据了解，检廉侦办团队再加入“金流高手”、台北地检署检察官陈玟瑾，她曾侦办ACE王牌交易所虚币诈骗案，这一、两周将全面清查相关金流。
01
北检“王牌”曾办王牌交易所诈案
据悉，陈玟瑾是台湾政大经济、法律双主修毕业。去年她侦办ACE王牌交易所虚币诈销案，在复杂金流中，追出诈团利用虚拟货币洗钱逾十亿元新台币，起诉名律师王晨桓等138人；由于其外文能力佳，又具备在检察体系少见的“经济”专业，对数字有极高敏锐度，是北检手中握有的王牌之一。
这次北检采取团队合作模式，侦办柯文哲涉入五大弊案，数月前开始向台监院、台北市府等单位调取资料，并指挥廉政署约谈台北市府官员、原都市计划委员等人作证，最终将柯依涉图利等罪声押获准。
法院裁定直指，柯文哲“明知”增加过高、超过560%的容积给京华城是违背法令，“仍执意为之”，涉犯贪污治罪条例的图利罪，犯罪嫌疑重大，因确有不明来源金流分别汇入柯的妻、儿帐户，究竟是否违背职务收受贿赂，仍需检方查明。
02
谢寒冰：找不到金流恐有反效果
谢寒冰昨在政论节目《新闻大白话》中针对柯案一事分析，认为民进党在乎的不是柯文哲有没有坐牢，而是要把柯的人格毁灭；然而，事件发展至今，谢寒冰坦言民进党策略成功，因过去柯曾说政商关系是拿刀叉吃人肉，私下却也跟大老板有吃有喝，过往人设破灭。
至于柯文哲有无贪污一事，谢寒冰认为，如今只有用图利罪办柯，但至今仍没有查到金流，最终外界百分之百会认定为政治追杀，谢强调，若迟迟找不到金流，民进党这仗搞不好会得到反效果，因对柯追杀过头，且手中证据不够充分，将让年轻人看破手脚。
台海网
柯文哲为何不提抗告？幕僚：与其被凌迟不如直接面对法庭
台湾民众党主席柯文哲涉京华城弊案遭收押禁见，但迄今未提抗告，据了解，柯文哲今天跟律师有律见，柯营这几日与律师沙盘推演，不少退休法界、政界和政务官参与其中，幕僚建议，政治办案，抗告有用吗？只是再多一次被凌迟，不如直接面对法庭，柯文哲已决定不抗告。
本月5日由台北地院裁定羁押禁见，柯文哲的律师团律师郑深元、陆正义、萧奕弘3人今天发表联合声明，表示柯文哲已决定不就羁押禁见裁定提起抗告。
声明表示，“柯文哲先生于庭前即已向辩护人明白表示：其曾向庭上陈明不愿让法院有所为难，且如遭羁押，不愿抗告，请检察官于此二个月之羁押期间内，穷尽一切调查义务，本人亦会尽力配合调查”。
曾担任检察官的国民党民代吴宗宪指出，抗告是否成立，取决于民众党主席柯文哲想法。不过法官如果认为被告应该被羁押，其实抗告成功几率相当低，以他办案生涯为例，这辈子从来没遇过犯嫌抗告成功，不过当然这不是绝对，其他检察官承办案件仍有抗告成功例子，只是数量较少。
吴宗宪指出，被羁押者当然会评估抗告成功率与其意义，如果抗告被驳回，场面反而变得难看，没有太大意义。他强调，羁押与是否有罪是两回事，如果在羁押期间，为了回家一下，结果将满手牌打到对自己不利，不是聪明选项，对于柯文哲来说，绝对是要力拼无罪释放，所以柯文哲不提抗告，可能是战略考量。
海峡导报驻台记者 林静娴
海峡导报社
吕秀莲痛批民进党当权派，喊话赖清德“肃贪不要有政治动机”
台湾民众党主席柯文哲涉京华城弊案遭羁押禁见，特定媒体不断公开检调侦办内容，引发外界质疑是绿营党检媒联手打压。台湾地区前副领导人吕秀莲表示，很多民进党当权派的所作所为，就是当年党外反对的事情。
吕秀莲称，政党是一群有共同理念的人结合，不只要有党纪，更重要的是要有“党魂”，没有灵魂的政党就只是以夺权为目的，“美丽岛世代”的民进党有使命感，有一定的道德原则，“我们批评国民党不好的地方，我们自己不能犯，但后来看到很多的民进党，尤其当权派，他们的一些作为就是当年我们反对的”。很多政党都用党纪要求党员服从，却不问是非道德，那还高喊什么“自由民主”？
至于会不会看衰民众党？吕秀莲坦言，“如果有奇迹的话”，柯文哲很快被释放、不起诉处分，那整个社会要还他清白；但如果柯文哲被起诉、审判，万一最后有罪，那民众党下面的人要跟社会道歉，尤其是说柯是菩萨、曼德拉的那些人。虽然无罪推定，但现在声援柯文哲的人都在冒险，应该去读懂柯文哲、去了解到底是谁骗了谁。
吕秀莲说，柯文哲事件是台湾政党政治的负面例子，但不代表执政党就没问题，赖清德上任后民进党郑文灿、民众党柯文哲和国民党都有人被抓进去，但不是雨露均沾就是平等，既然开始肃贪那就不要有政治动机，所有违法的都该检验。
吕秀莲最后痛批，蔡英文八年来最令人失望就是司法改革，希望现在可以让所有检察官、法官没有政治介入下发挥司法道德良心，大破大立、勿枉勿纵。
海峡导报驻台记者 林静娴
海峡导报社
台北地检署新闻稿出炉，郭正亮拍桌呛：是多怕绿媒，都跪在地上了
有媒体日前提到台湾民众党主席柯文哲被查扣的U盘，内容记载“2022/11/1小沈1500沈庆京”，疑似涉及金流。经台北地检署传唤5名记者初步查证后，16日发新闻稿宣称，“足认本案侦办团队绝无泄漏侦查内容之情事”，但引发更大的质疑。
“北检的新闻稿矛盾真多！”媒体人谢曜州16日在脸书发文质疑，北检新闻稿说“菱传媒”“镜周刊”“三立”的报道跟他们调查的不符，所以证明不是他们泄漏。可是，“菱传媒”的报道证实几乎都对，哪有不符？
谢曜州强调，而且如果如北检说的，都是假消息，不办吗？北检还说尊重。“三立”说他不只有消息来源，跟另外跟其他人查核，如果如北检说的不是来自“检察署”、“廉政署”、“调查局”或法院，那还有啥管道可以取得跟查核？“另外，中午才约谈，马上就出新闻稿，这真的有查吗？”
前民代郭正亮16日晚间也在直播中拍桌痛骂“我的天啊！”这种新闻稿写得出来？到底在瞎说什么？“简直在放屁”“胡说八道！”北检是多么怕绿媒？怕成这样？都跪在地上了！笑死人了！把大家当傻瓜？
郭正亮直言，民众党简直气炸了！北检敢写这种新闻稿，下周试试看，看民代怎么质询你！看“司法委员会”怎么过关！
海峡导报驻台记者 林静娴
海峡导报社
柯文哲陷京华城弊案“蓝白合”不同调？侯友宜回应了
前台北市长、民众党主席柯文哲身陷京华城容积弊案遭羁押禁见，也使得国民党、民众党两党是否继续蓝白合出现杂音，蓝营内部出现党内不同调的情况。对此，国民党籍新北市长侯友宜17日回应，大家应在自己的工作岗位上，为台湾、民众打拼，把事情做好。
对于柯文哲遭收押，蓝营内部有人认为不应再与民众党合作，但国民党主席朱立伦认为应该继续“蓝白合”，党内意见出现分歧。侯友宜认为，大家都站在自己的工作岗位上，为台湾、民众打拼，把事情做好，台湾就可以进步。
据悉，国民党高层原本挺柯，但随着党内不满情绪升高，传出近日被迫作出调整，转为不评论、质疑侦查过程瑕疵，并拟定两手策略，台面上仍盼“蓝白合”，一旦柯文哲可能涉弊，将筑起防火墙。
而外传蓝营对于是否“蓝白合”，将依据柯文哲是否遭起诉而备妥两种剧本。侯友宜回应，每个政党成立的目标，最重要的是如何为台湾、为民众做更多的事情，每个政党只要站在这个角度上，台湾就一定会更和谐，更能够迈向正向的一方，所以要让民众更好，大家不要分政党，面对事情共同承担，共同往前走。
蓝营人士分析，蓝营在台民意机构席次没过半，光靠自己推不动法案，且要趁此情势取得非绿阵营的主导权，所以始终要蓝白合作。至于白营，在少了“母鸡”的情况下，2026地方选举县市长几乎没空间、议员也难乐观，甚至连站台能力都没有，“不支持‘蓝白合’，要怎么生存？”
海峡导报驻台记者 林静娴
海峡导报社
发表于 2024-9-18 07:17:09