设为首页收藏本站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 108|回复: 0

北风博客选(12) 提倡写短文

[复制链接]

2万

主题

240

回帖

10万

积分

管理员

积分
109163

名博

发表于 昨天 04:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
北风博客选(12)

提倡写短文

        本人比较喜欢思考问题,因此写说理的议论文写得也多些,平时也愿意看看这类的文章,我总觉得对我们这些人来讲,在博客写议论文还是短小精焊些好,这样一方面便于大家观看,另一方面,时间紧,加上现在有些人年龄上去了,精力有限,所以更愿意看些短文章!但我发现,现在有些人写文章喜欢长,他们常常引经据典,写得面面俱到,但是遗憾的是,全文看下来,就是抓不住中心,不知道他要说明什么问题。也有的文章立场不明显,观点不明确,尽管文章语句优美,用字华丽,但看下来总觉得空空如也,更不要说他想说什么了。我觉得这样的文章不仅浪费了大家的时间,而且也违背写文章的本意。
        要写短文章,首先是要破除一种观念。在一些人眼里,总认为会议开得时间越长就越重要,话讲得越长就越有水平,因此他也认为文章写得越长也就水平越高,其实这是一种错误的认识。看一篇文章有没有价值,不在它的长短,也不在它用了多少华丽的词句,而主要在于它是否回答和解决了你想论述的问题。想要做到这点,就一定要坚持一种实事求是的态度,少说空话,不说大话,更重要的是要抛弃个人私念,敢于面对问题,回答问题。如果对自己所论述的问题自己都没从根本上搞清楚,那能写清楚吗?如果有这种情况,我的意见还是放下笔,不要写了,因为写下去只能是空话连遍,毫无意义,不如到外面去走走,清醒清醒脑子,等想清楚再写也不迟!
        要写短文章,还要明确写文章的目的。我们写文章是给大家看的,是想用文章来说明问题或阐明观点的,让别人看是为了了解或认同你的想法或观点。如果你的文章留给大多数人的感觉是说了很多,但不知你想说明什么问题,大家也没从你文章中得到什么启示,那这样的文章不是白写了吗?我有一种直觉,觉得有人写文章不是为了说明问题给大家看,而是在写得过程中老想秀自己,恐怕别人不知道他有多少水平,因此在文章中没有必要地过分大量引用成语或语录来装点文章,看了反而让人觉得很累。我们学习理论的目的是为了用,掌握其精神实质,如果到时“只会片面地引用马克思、恩格斯、列宁、斯大林的个别词句,而不会运用他们的立场、观点和方法,来具体地研究中国的现状和中国的历史,具体地分析中国革命问题和解决革命问题”,这种态度对革命有害,对写文章同样有害,是一种浮夸的表现,文风是人风的表现,反映在做人上,我觉得也不会给人一种踏实的感觉!
        要写短文章,最好是一事一议。你每次写文章,其实只要抓住一个问题,把它说深说透就行了,毛泽东在《整顿党的作风》一文中说:“如果你能应用马克思主义的观点,说明一个两个实际问题,那就要受到称赞,就算有了几分成绩。被你说明的东西越多,越普遍,越深刻,你的成绩就越大”。有人写文章只会大段大段地引用领袖的话,却恰恰忘了毛泽东的这段教导,这样就脱离了毛泽东思想的根本。他们不明白“马克思主义最本质的东西,马克思主义的活的灵魂,就在于具体地分析具体的情况”,而不是脱离具体实际空谈理论。其实写文章的过程就是具体分析事物的过程,你分析得越透彻,文章说理也就越充分,如果有人能从你的议论中得到一种启发,学到一点东西,那么你的文章就算写好了,成功了!
        事实上,写短文章并不比写长文章轻松,因为要用较少的语言把一个问题说明白,不是那么容易做到的,因此更要动脑子,下功夫。麻雀虽小,五脏俱全,把一个问题说明白可能也要涉及到方方面面的知识,只是写得要分清主次,不能同等对待,从这点上来说,它的难度更大,要求也更高。当然提倡写短文章,并不是说不要写长文章,如果你有水平,事实上也有这种需求,或需要一次论述多个问题,当然也可以写,长文章写得好当然也精彩,关健的问题还是要说清问题,能短不要长,有说服力,有感染力。如果你短文章也没写好,长文章恐怕也好不到什么地方去!
         此文只是个人的一种体会,不针对任何人,希望大家也不要对号入座!

毒蛇该不该救

《农夫与蛇》故事的新思考
    在很小的时候就知道《农夫与蛇》的故事:一个农夫在寒冷的冬天里看见一条蛇冻僵了,觉得它很可怜,就把它拾起来,小心翼翼地揣进怀里,用暖热的身体温暖着它。那蛇受了暖气,渐渐复苏了,又恢复了生机。等到它彻底苏醒过来,便立即恢复了本性,用尖利的毒牙狠狠地咬了恩人一口,使他受了致命的创伤。农夫临死的时候痛悔地说:“我可怜恶人,不辨好坏,结果害了自己,遭到这样的报应。”这是农夫对后人的告之,农夫救了蛇,蛇不但不报恩,还报农夫咬死了,这样的蛇能可怜吗?答案显然是不能的!因此也明白一个道理:不能怜惜象蛇一样的恶人。
    但是社会发展到了今天,重读这个故事,我突然有了新的认识。对蛇抱什么样的态度?这蛇该不该救?我觉得这是需要我们今天重新思考的问题。
    蛇虽然可恶,在某种意义上也许是不值得同情的。但用今天的观点来看:它必竟是一种动物,是一种生命,也是我们这个地球的一员,在它有危险时,我认为见死不救的态度是显然是不可取的,它既不符合环保思想,也不符合和谐理念。地球是我们大家,包括所有动物在内的共同家园,假如这个地球的动物都没有了,那么人类的未日也就不远了。因此救助动物是人类应尽的责任,也是义务。
    问题的关健是怎样救才对!农夫把它揣进怀里,用暖热的身体温暖它,这种方法显然是不可取的,蛇有毒,而且会咬人,这是常识,农夫常年在农田干活,应该比别人更清楚知道这一点。现在农夫把它揣在怀里,这就是悲剧产生的重要原因。农夫如不知道这一点,农夫本身认识就有问题。农夫如知道这一点,农夫还那样做,那是农夫自己不当心造成的,怪不得蛇。因此农夫的死应该首先归于自己不对的方法。我们现在要做的是:从农夫死亡中应该得到教训,首先要有保护好自己的意识,然后用正确的方法去救它,这样不但救了它,自己也不会受到伤害,不是很好吗?因此我们不能因为蛇咬死了人,就下结论,对蛇就不能怜惜,更不要去救它。
    在当今社会,我们也不能因为某人在过去做过许多对不起你的事,就把他当蛇一样的恶人,如他有难就幸灾乐祸,也反对别人去帮助他,我认为这种态度是不可取的。人与人是如此,国与国之间是不是也是如此?留给大家去思考了!
蛇牙毒有危,天下少不知。
如果能防好,何来昨日悲。

猫打不过老鼠说明了什么
2009-05-30
猫和老鼠本来是一对天敌,但不知从什么时候开始,猫也不会抓老鼠了,老鼠也似乎不怕猫了。昨天晚上看了一个电视节目,把猫和老鼠关在一个大铁笼里,猫也不上去抓老鼠,反而有点怕,和老鼠分别躲在两个角落里相互对视,人们用木棍把它们赶在一起也不行。一共试验了两只猫,结果都是如此。而第两只猫反而被老鼠在脸上咬了一口,猫也没有反扑,看上去却更害怕了。猫和老鼠在一起会成这样,看的人似乎有些吃惊。但是这说明了什么呢?值得深思。
第一,我想这不可能是老鼠变得更强大了,而是猫失去了抓老鼠的本领。现在有好多人养猫,不是为了抓老鼠,而是当作宠物养。现在的猫,它们不用自己找东西吃,过着比人还舒服的养尊处优的生活,它们也从来没有抓过老鼠当然也就不会抓老鼠。倒不如社会上那些野猫,因为要生存只能自己去抓老鼠,因此生存能力要很多强。其实,人也是如此,现在我们每个家庭都是独生子女,父母都很喜欢自己的孩子,但他们有可能更多地注重孩子的吃穿,读书学习等问题,而忽视孩子的能力培养。使许多孩子离开父母就不能自立,在社会上缺乏拼博精神。这可能在钱多的家庭更是如此,我们常说富不过三代,其实就是这个意思。倒是那些穷人家的孩子为了改变自己的命运,具有很强的拼博精神与自立能力。所以我们常说,有时贫穷也是一种财富,讲得就是这个意思。因此,如何培养教育子女这是一个大问题,应该引起我们的重视。从猫不会抓老鼠这件事我们应该受到启发,知道应该如何培养小孩的自立精神。
    第二,我想也许动物世界也会发生变化,猫和老鼠从死对头变为朋友的可能性也不是没有。我们人类世界为了某种利益可以妥协,可以和解,那么动物为什么就不可以呢?将来喜欢猫的人越来越多,那么会抓老鼠的猫就会越来越少,那么猫和老鼠之间的战争也会越来越少,和解的可能性也就越来越大。这是一种奇思异想,但也不是不可能。在这个世界里发生什么怪事,我认为都是有可能的。像这次猫和老鼠关在一个笼子里,它们似乎没有很大的敌对情绪,这就是证明。
    猫打不过老鼠到底能说明什么?不知大家意见如何?

我给故事加一个结尾

前言:这日志第一部分是我从七连王树林处转来的帖子,第二部分是我随手写来新增加的,因哪里审查,就放在这里发了,再转过去!考虑到历史的发展总是否定之否定,镙旋式上升,有时看似从原点出发,好像又回到原点,但实质可能已经变了,就如共产主义的公平不会是原始社会的公平,但公平总是最重要的,没有公平,社会就会不稳定。当然公平是相对的,不会也不可能是绝对的,狮子,豹子与狼就不可能完全公平。也考虑到人类最基本的活动是生产活动,生产力决定生产关系,离开了生产力谈生产关系,一切都是空谈。狮子很有力量,它为何要给狼吃饭,不会是无缘无故的,肯定有经济利益在里面。为了经济利益,它再强大也不得不改革,这就是规律的作用!
  狮子,豹子与狼的故事
【网摘】一笑而过。狮子让一只豹子管理10只狼,并给他们分发食物。豹子领到肉之后,把肉平均分成了11份,自己要了一份,其他给了10只狼。这10只狼都感觉自己分的少,合起伙来跟豹子唱对台戏。虽然一只狼打不过豹子,但10只狼豹子却没法应付了。豹子灰溜溜的找狮子辞职。狮子说,看我的。狮子把肉分成了11份,大小不一,自己先挑了最大的一份,然后傲然对其他狼说:你们自己讨论这些肉怎么分。为了争夺到大点的肉,狼群沸腾了,恶狠狠的互相攻击,全然不顾自己连平均的那点肉都没拿到。豹子钦佩的问狮子,这是什么办法?狮子微微一笑,听说过人类的绩效工资吗?……。第二天狮子依然把肉分成11块,自己却挑走了2块,然后傲然对其他狼说:你们自己讨论这些肉怎么分。10只狼看了看9块肉,飞快的抢夺起来,一块肉,一伙曾经的同伴,直到最后留下一只弱小的狼倒在地上奄奄一息,豹子钦佩的问狮子,这是什么办法?狮子微微一笑,听说过末位淘汰法吗?……。第三天,狮子把肉分成2块,自己却挑走了1块,然后傲然对其他狼说:你们自己讨论这些肉怎么分。群狼争夺起来,最后一只最强壮的狼打败所有狼,大摇大摆的开始享用它的战利品。狼吃饱以后才允许其它狼再来吃,这些狼都成了它的小弟,恭敬的服从它的管理,按照顺序来享用它的残羹。从此狮子只需管理一只狼,只需分配给它食物,其它的再不操心。豹子钦佩的问狮子,这是什么办法?狮子微微一笑,听说过竞争上岗吗?……最后一天,狮子把肉全占了,然后让狼去吃草。因为之前的竞争,狼群已经无力再战了,于是只好逆来顺受。豹子钦佩的问狮子,这是什么办法?狮子微微一笑,听说过和谐社会吗。
【我给王树林的故事再加个结尾】有一天,狼觉醒了,合起伙来又想唱对台戏了,狮子不会白养狼,它是要靠狼来赚钱的。狮子发现每天的工作量上不去,要亏本了,一调查,原来10只狼地位又相同了,联合起来不好好干活,于是只得又进行改革,豹子问狮子为何要改革?狮子说:你知道吗?赚钱最重要,赚不到钱一切都是空的。那到底由谁来分配食物,于是狮子又决定10只狼每天轮流来分食物,结果十天下来,他们只有一天能吃饱,就是自己分食物的那一天,工作效率还是上不去!狮子又犯愁了,豹子问狮子这是为什么,狮子说,机制有问题,要改进。于是狮子最后决定还是由豹子来分食,不过这次有个条件,取消豹子原先的食品,参与其中分配,一共分11份,豹子必须要等其它人都挑完后拿剩下的最后一份,这样豹子为了不让自己吃到最少的,每次都尽量分得平均,结果大家快快乐乐,和和气气。豹子问狮子,这是为什么?狮子说,还是公平最重要!


   简介这里是北风的博客,时间大约从2009年3月底开始直到今天,其中大部分文章曾发表在北风的网易博客。博客以论文与诗词为主,真实记录了作者对一些问题的看法与观点,从中可看出作者的情怀与追求!

    坚持以我为主, 以真为本, 以邻为善, 以情为重的办博理念,坚持以小草的姿态, 大树的胸怀, 打造一个对社会负责任的, 有思想性的, 又有个性的博客!——这是我博客的方向!

    直面现实问题,诉说独特感受,关注公正和谐,倡导快乐健康!——这是我博客的宗旨!

    不与谁争峰,只想在 “传承先进文化、弘扬奉献精神、关注社会公正、促进心理健康” 的追求中, 得到一种内心的平静和人生的无悔!——这是我博客的追求!

在2009年退休以后,我在网易上开设博客,学习新知识。乐于写评论,并自学古诗词,8年时间在网易博客共发各类诗文2248篇,获得网易最高等级50级,阅读人次2324258,差不多平均每天1千人次。最后我的博友有848人,关注我的人也有866人。


    作者:北风(蔡荣华)上海知青,1968年8月11日赴黑龙江生产建设兵团四师33团,现为《老辰光网》与《黑土情杂志》编辑。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|老辰光网   

GMT+8, 2026-9-1 02:26 , Processed in 0.019989 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表