设为首页收藏本站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5|回复: 0

英智库:“战争部”彰显美国虚弱之态

[复制链接]

9397

主题

20

回帖

3万

积分

管理员

积分
32955
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
2025-09-13 15:37:48  参考消息网


参考消息网9月13日报道 英国皇家三军研究所网站日前刊登题为《“战争部”彰显美国虚弱之态》的文章,作者是该研究所副研究员沃尔特·拉德维希。主要内容编译如下:

特朗普总统大笔一挥,下令将五角大楼更名为“战争部”。此举极具戏剧性,却让美国显得更为虚弱,而非更加强大。特朗普为更名作辩护时称,美国在“战争部”的旧称下“赢得了一战与二战”,并强调“我们也需要进攻”。然而,正是这种思维令盟友忧心忡忡,它向外界传递出一种信号:华盛顿将自身定位为战争的发动者,而非战争的防范者。

美国昔日的“战争部”职能单一,在70多年前被废除。如今将国防部重新冠以“战争部”之旧称,无法提升美国的军事实力、巩固与盟友的关系。当下美国面临切实的防务挑战,此时却选择给国防部更名,实属舍本逐末,把虚张声势与实际战备混为一谈。

美国“战争部”设立于1789年,其职能有限,仅负责管理陆军(包括当时隶属于陆军的陆军航空兵)。美国海军设有独立的内阁级部门,海军陆战队隶属于海军,而空军作为独立军种当时尚未成立。

二战结束后,美国领导层意识到当时的军事架构体系已不合时宜。因此1947年的《国家安全法》设立了国防部长一职,统筹各军种事务;1949年,国会正式将该机构更名为“国防部”。

那一次改名并非表面文章。支持改名的领导人——乔治·马歇尔、德怀特·艾森豪威尔与詹姆斯·福里斯特尔,曾带领美国历经人类历史上规模最大的战争。

如今,名称依然意义重大。无论英国、法国、加拿大还是澳大利亚,均采用“国防部”来称呼这一部门,避免使用“战争”相关词汇。

这些国家选择如此命名并不只是考虑好听:它们影响着外界对一国可信度、安抚能力与威慑力的认知。各国政府都认识到,应该将本国武装力量定位为“保护力量”,而非“征服机器”。事实上,自1945年起,《联合国宪章》已正式废除将“战争”作为国家政策的合法手段。华盛顿如今反其道而行之,非但无法彰显力量,反而自曝其短——在这个危机四伏的世界里,传递这样的信息有害无益。

把“国防部”改回“战争部”,必将造成立竿见影的负面影响。部分盟友会将此次更名解读为美国背离集体防御、转向单边作战的信号;另一些盟友则会质疑华盛顿对真正的共同安全挑战的重视程度与判断能力。另一方面,对手则会将这视为美国好战意图的佐证。(编译/朱丽)


责任编辑:日升

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|老辰光网   

GMT+8, 2025-9-14 18:00 , Processed in 0.020217 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表