设为首页收藏本站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 390|回复: 0

《柳叶刀》新冠委员会:世卫赴华专家退出溯源调查

[复制链接]

8877

主题

20

回帖

3万

积分

管理员

积分
31181
发表于 2021-6-26 11:07:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
2021年6月25日  来源:腾讯网  作者:观察者网


      (观察者网讯)6月22日,英国权威医学期刊《柳叶刀》(The Lancet)在其官网发表声明称,此前与武汉实验室有着长期合作的彼得·达扎克(Peter Daszak)已“回避”了(rescued)新冠病毒委员会关于病毒起源的调查工作。

《柳叶刀》官网截图

      声明指出,《柳叶刀》新冠病毒委员会的技术工作将由独立专家进行,这些专家本身并没有直接参与受到审查的美国-中国相关研究活动中。

      委员会还敦促所有参与美-中研究的科学家充分且透明地解释他们的工作性质。与此同时,该委员会将集结来自全球的生物安全及其他领域的专家,帮助评估有关新型冠状病毒SARS-CoV-2起源的相关假设,并为预防和控制未来可能的疫情爆发提供建议。

      值得一提的是,此次“回避”调查工作的彼得·达扎克是世界卫生组织病原体顾问、美国非营利组织生态健康联盟(EcoHealth Alliance)主席,早在2020年12月,他就被《柳叶刀》列为特别工作组的主席。2021年,他又作为世卫组织联合专家组外方组长赶赴武汉进行病毒溯源调查。

      尽管调查结果明确了,新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人,“可能至比较可能”直接传人,“可能”通过冷链食品传人,“极不可能”通过实验室传人,但这一结果仍遭到以美方为首的质疑。当地时间5月26日,美国总统拜登无视世卫专家组的科学调查成果,下令要求美国情报部门“加倍调查”,声称要收集和分析可以更接近新冠病毒来源明确结论的信息,并在90天内给出说法。声明中还直接提及中国,宣称要敦促中国参与所谓的“全面、透明、以证据为基础”的国际调查。

      对此,我国外交部发言人赵立坚曾回击称,美方一门心思散布的“实验室泄漏”等阴谋论和虚假信息,是对世卫组织专家组成员科学精神和研究成果的极大不尊重,更是对全球团结抗疫努力的亵渎和破坏。如果美方真想做到完全透明调查,就应像中国一样,邀请世卫组织专家赴美调查。

      今年2月,彼得·达扎克曾在推特上批评《纽约时报》对新冠溯源工作的不实报道。他说:“这不是我在世界卫生组织的任务中得到的经验,作为动物和环境工作组的负责人,我感到中国同行们坦率并值得信任。我们(在调查中)得到了重要的新数据,我们也了解了更多关于病毒传播途径的信息。”

彼得·达扎克推文截图

      另据央视新闻此前报道,2020年六月,彼得·达扎克曾在英国《卫报》(The Guardian)撰文呼吁,称不应对新冠源头采取阴谋论的态度。

      彼得·达扎克的这篇文章是为了回应6月3日英国军情六处前负责人理查德-迪尔洛夫爵士(Sir Richard Dearlove)所发表的言论,此人曾引用一份所谓“重要”科学报告称新型冠状病毒并非自然产生,是由“中国科学家创造”。

《卫报》截图

      彼得·达扎克表示,“确定一场大流行的起源和出现,就像研究一场飞机失事一样,混乱而复杂”,“确定一种新病毒的起源是艰辛困难和耗时的,需要逻辑和理性。”

      “我们在中国15年的工作使我们处于一个独特的位置,非常自信地确定Covid-19的可能来源。我们最近发表了一篇同行评议的论文,报告了781个以前科学家不知道的蝙蝠源冠状病毒的基因序列。这些病毒包括已知的最接近Sars-CoV、Sars-CoV-2和Sads-CoV的近亲……我们的报告坚定地认为,Covid-19起源于蝙蝠。”

      “如果我们允许神话和谣言来确定我们的大流行病预防议程,我们就会错过真正重要的问题。我们估计,在东南亚农村等新兴疾病热点地区的野生动物中,有170万种未被发现的病毒。我们不应该追逐阴谋,而应该把精力集中在这些地区及其前线的社区。像这样的大流行病并不是千载难逢的悲剧。忽视全球科学界对它们如何以及为何出现的指导,将给我们所有人带来巨大的代价。”

免责声明:本文来自腾讯新闻客户端自媒体,不代表腾讯网的观点和立场。


更多资讯请点击关注:老辰光网

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|老辰光网   

GMT+8, 2024-11-23 08:53 , Processed in 0.035786 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表