|
2020-08-02·文汇报社出版
2019年8月25日，在法国比亚里茨举行的七国集团峰会上，美国总统特朗普（前左）和德国总理默克尔（前右）在合影时表情冷淡。新华社发 ■驻柏林记者 赵海博
7月29日，德国政坛最不想听到的消息还是如期传来，美国防长埃斯珀在华盛顿宣布，驻德美军人数将减少大约12000人。
目前，在德美军规模约为36000人。今年6月，美国总统特朗普宣布，将驻德美军减少9500人左右。而此次美方正式宣布的撤军人数，竟然大幅超过了之前特朗普公布的数字，不禁让德国舆论哗然。
除了宣布具体撤离人数外，美军方还提出了更为详细的撤离计划。据称，其中大约6400名士兵返回美国，另外5600名士兵将部署到其他欧洲国家，其中包括意大利和东欧一些国家。
美国毅然决然的撤军决定，招致德国政坛一片声讨。自民党的防务问题专家齐默曼向媒体表示，此次撤军行为完全就是特朗普的个人决定，“这一行动会让普京非常开心”。对于德国而言，美国的撤军行为显然是无法接受的。
驻德美军始于二战结束，美国不仅长期在德国派驻了数万规模的军力，还将美军欧洲司令部设在德国的斯图加特。冷战期间，驻德美军作为北约力量的一部分，对以苏联为首的华约形成了战略威慑。冷战结束后，尽管驻德美军时常受到德国民族主义者的批评，但是大部分德国人还是欢迎这样一支来自盟友的军队长期驻扎在本国，以抵御俄罗斯的地缘政治压力。此次美国大幅削减驻德美军，不仅让德国所享受的来自美国的公共安全产品大打折扣，更让德国感觉遭到盟友的“羞辱”。
对于此次撤军，特朗普给出了清晰的理由：因为德国在军费开支问题上始终没能达到北约的标准——即国防开支占GDP的2%以上。特朗普认为，德国在防务问题上不舍得花钱，却让美国的纳税人为其国防买单。因此，削减驻德美军不仅节省了美国的国防开支，也给德国一些教训。
特朗普在白宫接受媒体采访时表示：“我们再也不想做冤大头了。我们减少驻军，是因为他们不肯付账，就是这么简单。”
尽管美方将此次撤军归结为其欧洲战略的必要调整，旨在加强对俄罗斯的威慑，但是防务专家普遍认为此举将严重削弱北约。埃斯珀坦言，尽管从德国撤军是美国长久以来的战略规划，但是特朗普的催促大大加快了这一规划的推进。
此次美国快速大规模从德国撤军的背后，凸显出美德双边关系的裂痕正在越来越大。近年来，美德关系持续恶化，特朗普对德国更是指责不断。在特朗普看来，德国这个“超级富有的盟友在不断地揩美国的油”。
从贸易来看，尽管欧美贸易大体平衡，但是美德贸易天平却严重偏向于德国，每年德国对美有着近500亿美元顺差。美国不仅仅是德国最大的出口国，也是最大的顺差来源国。特朗普曾多次指责美德间的贸易是不公平的，威胁要对德国商品特别是汽车增加关税。
从军事上看，尽管德国承诺将逐步提高防务支出，但按照其现有计划，德国将在10年后才能实现防务支出占GDP的2%这一北约最低要求。特朗普多次指责德国在防务问题上不作为和抠门，称其长期以来“搭美国的防务便车”。
从外交上看，德国近年来奉行较为独立自主的外交政策，和俄罗斯等关系较为紧密，在建设“北溪2号”天然气管道等项目上与俄合作，并未理会来自美国的反对和施压。
此外，对媒体而言，特朗普和默克尔糟糕的私人关系更吸引眼球。7月初，美国有线电视新闻网（CNN）援引消息人士的话称，特朗普在和默克尔的电话会议中，直接攻击后者“愚蠢”，并且指责她受制于俄罗斯。今年5月底，默克尔则拒绝了特朗普邀请其去美国参加G7峰会，原因是新冠肺炎疫情在美国并没有得到控制，此举也被认为是默克尔不给特朗普面子。早在2017年，默克尔访问美国时，就曾因为要求和特朗普握手遭拒绝，而被舆论怀疑两人关系并不融洽。
在美国宣布具体的撤兵计划后，德国各大媒体纷纷以“糟糕的美德关系”为题发表评论文章。在许多德国媒体看来，美德要想修复关系，恐怕至少要等到美国大选之后。
（本报柏林8月1日专电）
| 
发表于 2020-8-2 09:02:18
