媒体：请像监管网红一样管好医疗安全

caiyh

本来应该放松的五一假期，人们的心却一直纠结着。先是4月30日一段海口市某村拆除违章建筑现场的视频里，统一装备的“虎贲勇士”们手持木棍殴打毫无反抗之力的妇孺，凄厉的哭声还未散去，“魏则西之死”事件就再次引发了舆论如潮般的批评。21岁的大学生魏则西因为身患罕见的滑膜肉瘤，带着最后的希望通过百度搜索到“部队三甲医院”北京武警二院，不料这家医院号称可提供“生物免疫疗法”的科室是由“莆田系”承包，其宣传的各种治疗效果充满了欺骗性。而百度对他的大力推荐，则是基于已备受争议的竞价排名。花光筹借来的20万元医疗费后，魏则西以对网帖《你认为人性最大的‘恶’是什么？》的回应，留给世界一个绝望的答案。
舆论对于这起事件的强烈反响，不仅是出于对一个年轻生命的惋惜，更像是压垮脆弱神经的最后一根稻草。长期以来人们对于百度竞价排名中不加审核的虚假信息，以及对以莆田系为代表的民营医疗机构混乱的不满，借此一股脑爆发出来了。人们纷纷追问，到底谁该为魏则西的死、为我们的医疗安全负责？
《论语》中记载过孔子的一句名言：“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？”孔子的弟子们没能给出回答，但朱熹在《四书》批注中说“典守者不得辞其责”。回到这起事件中，舆论对于百度和莆田系施压的同时，更应该反思的是监管部门在其中的失责。无论是百度竞价排名中的虚假信息问题，还是公立医院对外承包乱相，都已非偶发事件。后者被业内称为“公开的秘密”，而前者在营业模式不改的前提下，对竞价排名的整改承诺更像是一种不得已的敷衍。对于这些长期存在、且不断爆出问题的不合理现象，管理部门竟然一直缺位至今，直到发生魏则西之死，这不能不说监管部门“不得辞其责”。
莆田系和百度之间的合作，本质上正是一出发生在互联网上的虚假医疗广告行为。在最新的《广告法》实施后，这种恶劣的现象仍在中国最大的搜索引擎上存在着，治理的空间可想而知。其实这种不负责任的医疗广告造成的伤害，不仅限于骗取病人钱财，以及耽误治疗时间。另一个让很多人担心的现象是，莆田系在各种媒介的宣传中，将人流堕胎手术夸张式地描述为一件非常简单的事。这对于生理卫生教育本来就缺乏、又处于性懵懂期的中国青少年所造成的误导，不言而喻。据媒体2014年报道：中国每年人工流产至少1300万，位居世界第一，其中不包括1000万药物流产和在民营医院所做人流的数字，而堕胎者超半数是未婚青少年。这些后果不会像魏则西之死那样引人注目，但对民族未来的伤害更大。比起身体健康，我们的有关部门似乎总是更担忧青少年的精神健康与否。所以网红稍有不雅的口头禅，马上就会有被下架之忧；武媚娘的衣服简陋了点，所有电视观众的视线就只能抬高到锁骨以上。反而对充斥于荧屏的人流、性病、妇科广告长期以来不加管理。“开始了么？已经结束了！”“今天做人流，明天就上班”，这种“堕胎就像吐口香糖一样轻松”误导，对青少年的伤害难道会比一句“我x”来得更凶？除此以外，莆田系中一些无良资本多年来在美容整形、男科、肝病、眼科、医疗器械等领域铺天盖地的虚假广告，受害者又何止一个魏则西？监管部门为何一直视而不见，这不禁让人对背后的利益链条产生联想。
发展民营医院，本来是我国医疗体制改革的必要之举。但是医疗行为本身具有特殊性，关乎到生命安全，不能指望民营医院和互联网公司的自我约束。监管的缺失和偏废，带来的必然是乱象丛生。正如很多网友评论所说的那样：请像监管网红一样管好医疗安全好么？如何将该管的管好，不该管的放下，这将是未来政府机构改革的核心课题。在五一小长假的最后一天，国家网信办会同国家工商总局、国家卫计委成立联合调查组进驻百度公司，对此事件及互联网企业依法经营事项进行调查并依法处理。相信接下来对百度以及莆田系本身都会进行调查整改，魏则西事件也许能成为中国治理虚假医疗广告的里程碑。这不禁让人联想起了孙志刚事件，用人命换取进步，该是多么沉重的代价。古人曰：上医治未病，下医治已病。事后追责，永远不能代替事前监管。
（文/于永杰）
来源：团结湖参考
更多资讯请点击关注：老辰光网