2019年06月28日 12:59:18来源：凤凰网作者：党史网
原题：拨乱反正中的胡耀邦
“拨乱反正”是改革开放的前提, 是中国共产党和中华人民共和国历史进程中的一个重大事件。胡耀邦在这一重大事件中起到了举足轻重的作用。胡耀邦为党为国为民拨乱反正的丰功伟绩和在拨乱反正过程中体现出的无私无畏无愧品格将永载史册。
一、为党、为国、为民——胡耀邦与拨乱反正
(一) 拨乱反正的初步尝试
邓小平曾说:“拨乱反正在一九七五年就开始了。那时我主持中央党政工作,提出了一系列整顿措施, 每整顿一项就立即见效, 非常见效。这些整顿实际上是同“文化大革命”唱反调, 触怒了“四人帮”。他们又一次把我哄下了台。”[1] (P81)从历史发展的实际情况来说, 拨“文化大革命”之乱, 在1975年邓小平在毛泽东、周恩来等领导人的支持下, 主持中央党政工作时就开始了。
1.拨乱反正的背景
1974年, 给党和国家带来灾难的“文化大革命”已经进行8年, 毛泽东考虑这时该由“大乱走向大治”了, 提出要把国民经济搞上去, 以安定团结为好。并再次提出筹备召开“四届人大”。这期间他考虑到周恩来病重, 希望重用邓小平等人。1974年12月底, 毛泽东和周恩来不顾江青集团的干扰, 在长沙商定了四届全国人大的人事安排方案, 准备提交中共十届二中全会讨论及四届人大进行选举。这被称为“长沙决策”。1975年1月5日, 中共中央发出经毛泽东在长沙批阅的文件, 任命邓小平为中共中央军委副主席兼中国人民解放军总参谋长等。8日至10日, 中共十届二中全会在北京举行。会议讨论了第四届全国人民代表大会的准备工作, 讨论了准备提交四届人大的人事安排方案等, 选举邓小平为中共中央副主席。13日至17日, 第四届全国人民代表大会在北京举行。周恩来抱病在会上作了由邓小平负责起草的只有五千字左右的《政府工作报告》, 重申了实现“四个现代化”的宏伟目标。大会通过了国家宪法, 批准了政府工作报告, 选出了以朱德为委员长的全国人大常委会, 任命周恩来为国务院总理、邓小平为第一副总理。邓小平再度崛起, 江青集团的组阁企图被挫败。
但中国政坛上这场关于中国前途和命运的斗争并没有结束。可以说, 要根本解决这个问题, 必须先解决“四人帮”, 而后解决“文化大革命”中的错误, 解决“文化大革命”的错误, 必然要涉及毛泽东。回过头来看历史, 毛泽东与周恩来的“长沙决策”具有两重性, 就是说, 这次重要决策既为邓小平担负重任, 并通过其卓越的工作, 让人民对他有深刻的了解并最终选择他创造了条件;但毛泽东并没有下决心解决“四人帮”, 并给他们及其同伙一定的权力, 也由于毛泽东对无产阶级专政以及对社会主义的认识, 强调批判“修正主义”, 又束缚了人们的思想。这就是说毛泽东既对邓小平的工作给予支持, 这在某种程度上决定了中国的前途和命运, 同时也为邓小平的工作设置了障碍, 不允许否定“文化大革命”。这就是当时中国政治风云复杂多变的重要原因之一, 这也预示1975年的拨乱反正很难成功。
2.1975年在邓小平领导下, 进行了具有深远意义的全面整顿
中共十届二中全会、四届人大召开后, 在毛泽东、周恩来等人的支持下, 邓小平开始主持国务院工作, 随后又主持中央日常工作。在他的领导和推动下, 全面整顿开始进行。在九个月左右的时间里, 邓小平排除重重困难, 以巨大的革命魄力、势如破竹的气势, 大刀阔斧地进行了各个方面的整顿。他首先抓了党的整顿,重点抓了各级领导班子的整顿;随后他又抓了军队的整顿、地方的整顿、工业的整顿、农业的整顿、商业的整顿、文化教育的整顿、科学技术队伍的整顿、文艺方面的整顿等等。胡耀邦成为这次全面整顿中科学技术领域整顿的组织者和推动者。
1975年7月, 胡耀邦被派到中国科学院工作。他以极大的热情, 深入进行调查研究, 果断地开展工作。其中一项主要的工作, 是组织起草《科学院工作汇报提纲》。8月1日, 胡耀邦部署科技工作汇报提纲的起草工作, 7日至11日, 多次主持修改提纲。11日, 拿出第一稿, 定名为《关于科技工作的几个问题 (汇报提纲·讨论稿) 》。分为六个部分。一、关于肯定科技战线的成绩问题;二、关于科技工作的组织领导问题;三、关于力求弄通主席提出的科技战线的具体路线问题;四、关于科技战线知识分子政策问题;五、关于科技十年规划轮廓的初步设想问题;六、关于科学院院部和直属单位的整顿问题[2] (P431)。8月17日, 胡耀邦将《汇报提纲》第三稿送交邓小平, 得到邓小平的支持。
这个提纲力图系统地阐述马克思主义的观点, 澄清党的科技政策和知识分子政策, 提出了在科技领域纠正“左”倾错误的许多重要意见。文件鲜明地指出:如果我们在科学技术上没有一个大的飞跃, 就难以实现四个现代化的宏伟目标, 没有现代化的科学技术, 也就不可能有工业、农业、国防的现代化。
我们所熟悉的“科学技术是生产力”的论断, 就是在这个文件中明确提出的。在向毛泽东汇报这一文件时,毛泽东讲他不曾记得讲过“科学技术是生产力”这句话, 邓小平即指出马克思这样讲过, 坚持这一历史唯物主义的基本观点[3] (P108) 。
“科学技术是生产力”这一论断的提出, 表现了邓小平、胡耀邦等人抓住了时代发展的脉搏, 已经认识到世界范围的经济、国力的竞争, 是科学技术的竞争。科学技术长期落后的国家和民族, 不可能繁荣昌盛, 不可能立于世界民族之林。也可以说, “科学技术是生产力”这一科学论断是邓小平、胡耀邦等在特殊历史条件下对马列主义和毛泽东思想的发展。
虽然由于各种原因, 这次全面整顿遭受了挫折。胡耀邦也与邓小平一道再次受到批判并被迫停止了工作。在后来开展起来的“批邓、反击右倾翻案风”的运动中, 《关于科技工作的几个问题》也与《论全党全国各项工作的总纲》、《关于加快工业发展的若干问题》一起被列为“三株大毒草”之一, 而遭到全面批判。但历史已经表明:这次全面整顿是“文化大革命”期间党和人民反对“四人帮”和“左”倾错误的一场意义重大的斗争。它加速了“文化大革命”走向终结的进程, 预示着“四人帮”的一套不得人心, “左”的错误已经发展到了尽头。尽管整顿被暂时压下去了, 但四个现代化的宏伟目标已经深入人心, 全党和全国人民从整顿中看到了希望。邓小平、万里、胡耀邦等人的政治勇气、理论勇气、道德勇气鼓舞了人们去反对“左”的错误, 特别是反对邓小平、胡耀邦等的对立面“四人帮”, 这种力量已经逐渐汇成强大的历史潮流。
被江青集团打下去的邓小平、胡耀邦等人, 以及在这以前江青集团和林彪集团互相勾结迫害和打倒的一批人, 是一批共和国的栋梁人才, 他们中间既有久经考验的政治家, 又有深谋远虑的战略家和军事家, 还有思想敏锐深刻的理论家、思想家。即使在当时江青一伙掌握舆论工具、舆论“一边倒”的情况下, 一些有识之士也在进行深入的思考:三个重要文件 (“三株大毒草”) 基本上运用毛泽东的话来提出和分析问题, 而反对这三个重要文件的文章也是用毛泽东的话进行批判。这本身更引起人们的思考!即如何理解毛泽东思想, 什么是毛泽东思想本质的东西, 什么是毛泽东思想的体系?从历史的实践来看, 这场全国的“大批判”实际上并没有达到江青集团所谓的“批倒、批臭邓小平”, 并在政治上搞倒邓小平、胡耀邦等人的目的, 而为全国人民接受邓小平、胡耀邦等人的主张, 支持他们工作做了某种准备。
（未完待续）
|
发表于 2019-9-27 13:08:03
