设为首页收藏本站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 437|回复: 0

全护理老人吃馒头噎死 养护院被判赔14万余元

[复制链接]

8877

主题

20

回帖

3万

积分

管理员

积分
31181
发表于 2019-9-4 14:32:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:腾讯网 作者:新民晚报2019-09-0409:00


      原标题:全护理老人吃馒头噎死 养护院被判赔14万余元

      年近八旬的陈老伯在养护院吃馒头被噎死,家属一纸诉状将养护院告上了法庭,上海市浦东新区人民法院经审理后作出一审判决,被告浦东某养护院应赔偿原告陈老伯家属14万余元。近日,二审法院维持原判。

图片来源:东方IC

      养护院里老人突然死亡

      2017年4月29日,患有老年性痴呆的陈老伯被家属送至浦东某养护院,双方约定由养护院对陈老伯提供全护理服务,服务项目的进食一项就包括“喂食、饮水、食物切碎或搅拌”。

      据护工赵某陈述,“2018年6月29日6点15分,院里开始分发早饭,当时陈老伯用右手拿取了放在床边柜上的馒头,我看到陈老伯吃馒头后有噎着的情况后就上前喂他喝水,随后还有其他护工过来拍他后背……”20分钟后,养护院拔打了浦东急救中心电话,7时左右,接诊医生赶到现场,发现陈老伯已经死亡。9时54分,陈老伯的外孙报警,称陈老伯在养护院吃东西噎死了,请民警到场处理。10时20分,公安机关在养护院作了调查,据养护院负责人黄某陈述:“陈老伯是全护理的,现在发生吃馒头的死亡事故,责任是我们养护院一方的,没有尽到看护、护理的责任。”事后,公安机关开具的陈老伯殡葬证记载死亡原因为“其他非正常死亡”。

      2018年9月4日,陈老伯家属向上海浦东法院提起赔偿诉讼。

      原告陈老伯家属诉称,因养护院未按服务合同约定,将食物切碎喂给陈老伯,导致其被噎,又未按上海市地方标准配套专业的医护人员,导致不能及时抢救,最终造成陈老伯死亡,养护院存在明显过错。因此,养护院应对陈老伯死亡承担赔偿责任。现要求扣除养护院已付的3万元后,赔偿22.6万余元。

      养护院辩称,不同意赔偿,养护院对陈老伯的去世没有任何过错,根据陈老伯的死亡医学证明,其死亡原因是脑梗塞引发的多器官衰竭,与养护院的护理行为没有任何关系;从陈老伯的既往病史来看,其本身患有脑梗塞,也可以佐证其死亡是由脑梗塞这一自身既有疾病所导致的。

      根据争议焦点作出认定

      法院认为,本案的争议焦点为陈老伯的死因及相应民事责任认定。

      首先,浦东急救中心出具的情况说明中明确,《居民医学证明书》中记载的死亡原因均为死后推断,鉴于被告此前愿意承担全部责任,故并未对陈老伯进行过尸体解剖或死亡检查,法院据此认定陈老伯并非脑梗塞导致死亡。被告认为,陈老伯是脑梗塞死亡,缺乏相应的合法依据,法院不予支持。

      其次,被告护工赵某陈述,陈老伯系吃馒头不慎噎住死亡,负责人黄某在事发后亦向公安机关陈述,陈老伯死亡的责任在养护院。现被告想否认此前对己不利事实之承认,但未提交充分的相反证据予以佐证。

      根据在案证据,被告的不当护理行为导致陈老伯死亡的事实具有高度可能性,法院予以认定。被告未按照养老服务合同履行,其不当护理行为造成陈老伯死亡,理应承担相应的赔偿责任。

      法院认定原告的合理损失为18.6万余元,综合被告与陈老伯个人的过错程度,法院酌情判定被告担责70%即赔偿13万余元,并赔偿精神损害抚慰金3.5万元、律师费5000元,共计17万余元,扣除已付3万元,还应赔偿14万余元。

      据此,上海浦东法院依法作出上述一审判决。


更多资讯请点击关注:老辰光网

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|老辰光网   

GMT+8, 2024-11-29 01:45 , Processed in 0.030799 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表