|
2018-09-06 最高法网站
口述：薛冬平 整理：赵栋梁
我叫薛冬平，是河南省修武县人民法院的一名普通干警。2001年，我调入了执行局，从事执行工作至今已有18年。这18年来，我尝遍了人民法院执行工作的酸甜苦辣，也欣喜地见证了打响“基本解决执行难”战役以来执行工作的由弱到强。
“执行难”是一个“老大难”。刚到执行庭工作时，庭里给我分的案件大多处于太行山区，因受当时办案条件的限制，庭里只有一辆警车，没有电脑打印机，下乡办案都是和同事们一道结伴而行，警车只有集中行动时才能使用，记得有年冬日去西村下乡，和同事一道骑行摩托车，当赶到被执行人家中时手脚都已冻得没有知觉了，而最沮丧的是那天被执行人家中无人，我们吃了个闭门羹，无功而返。在查找被执行人财产线索时，尤其是银行存款、房产、土地、车辆，更是要登门临柜逐一查询，一天下来也查找不了几家银行或单位，这样的办案条件严重制约着执行的质效。
现在好了，信息网络完善了，执行指挥中心成立了，物资装备充足了，现在我们执行局干警人手一台电脑，每组一台打印机，一辆专供执行的车辆，并配备了执法记录仪等设备，使我们的执行工作较以前相比有了很大的提高。近年来，执行案件逐年增加，仅我们团队去年受理案件就达700余件，但随着信息化建设的推进和智慧法院的建设，集约查控、信息共享等的实现，犹如给执行插上了翅膀。过去，一名干警一年也就执结几十件案，现在我们执行干警一人一年都能执结近200件案，
今年上半年，我的同事就巧妙地结合网络信息，执结了一起千里之外的消费者维权案件。我县周庄的聂某在阿里巴巴网上购买了一些海产品，但收到产品后，却发现是没有生产日期、也没有质量合格证及生产厂家的“三无产品”。聂某向我院提起诉讼，要求干货店支付十倍赔偿，我院依法支持了原告的主张。但无奈相隔太远，判决后，水产干货店一直没有履行赔偿义务。聂某向我院申请执行后，因为被执行人水产干货店是个体工商户，执行干警查询不到任何财产信息。后来我的同事想到，既然是网上购物，那购物平台上一定有店家的联系方式。通过网上购物平台终于查询到张某的联系方式，在说明事情原委后，双方互相添加了微信，通过释法明理，张某主动通过转账履行了全部赔偿义务，本案成功执结。
在这样新型执结案件的启发下，我们一线执行干警都觉得一定要与时俱进，紧跟时代发展步伐，将信息科技运用到执行中去，才能适应新时代的需要，更好地完成工作。
今年5月份，我使用微信执结了湖南浏阳某鞭炮厂的人身赔偿案件。案情是这样的，2015年3月份，家住武陟县的任某家人在放炮时，烟花筒突然倒了，将任某左眼球炸伤。经查，该烟花是湖南浏阳市一家鞭炮公司生产的。去年8月份，我院判决该公司赔偿任某各项费用共计12万余元，判决生效后该公司一直未履行义务。任某申请强制执行。立案后本院当即给被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，但被执行人一直没有反馈。我们经过查询，未找到被执行人有可供执行的财产，由于路途遥远，专程去一趟费时费工，也不一定能找到人，我们再次向被执行人发出的责令履行通知书，也一样石沉大海，没有音信。我想，任某既然是在我们当地购买的烟花，在当地就一定会有该公司产品的经销商或能够查找到该公司的相关信息及线索。就这样，我们先后到本县及周边的两个县城的鞭炮公司及几家有经营资质的商户查找，终于找到了曾经经营过这家公司产品的一家商户，经了解因其他原因现双方不再合作，原来的联系电话也欠费停机了。随后，我又通过各种渠道查询，终于查到了被执行人的联系方式，与对方取得联系后又得知了该公司法人的电话，我们双方互加了微信，经过与对方长达32次的沟通聊天，耐心地释法明理后，被执行人于今年的5月15日将该案件的赔偿款12万元汇入本院一案一账户，随后全部交给了申请执行人。至此，本案未出动一兵一卒顺利执结，整个办案过程中没有见过申请人，也没见过被执行人，被同事开玩笑说是一次“微信执行”。
十八年的执行生涯，每当办结一次案件，看到申请人拿到执行款后脸上的微笑，我内心都很愉悦，而每当遇到一个长期未结的案件，我们也很焦虑，甚至有时我们会比执行申请人还上火发愁，但不管面对什么困难，我总坚信办法总比困难多。
我希望法院的执行信息化程度越来越深，社会的诚信度越来越高，到那时，我们这些奋战在执行一线的兄弟姐妹们，不用加班，也不用熬夜，因为执行已经不再难。
| 
发表于 2018-9-6 16:32:59
