稿件来源：解放日报 文/司马心
读者诸君，看到这个标题，大概颇为惊诧吧，“贪官出庭穿什么”也有“规律”，也成为“课题”？这与反腐斗争有多大关系呢？
就在这几天，几大门户，同时推出一文，“梳理”落马之虎出庭那天身穿什么——马甲是不穿了，那么衬衣是长袖还是短袖、是白色还是灰色？是否插在裤子里？裤子又是什么颜色？外衣是夹克还是西装，用的又是毛呢还是灯芯绒？眼镜是无框还是黑框？当然更有上了“标题”的，那便是“女老虎”出庭穿什么，毛衣还是背心，紫色还是黑色……洋洋数千言不厌其烦“研究”，29幅大照片供您一一比对，还号召网友们对其“规律”进行“讨论”呢！
这也叫“反腐宣传”，这也算“探究反贪规律”？网民之间，对此已有烦厌，说其“无聊之至”，论其“太不靠谱”，弹其“庸俗化”的，已经若出其里。
其实属于“庸俗化”的，除了类似于贪官出庭衣着的“研究”，更有将严肃的反腐斗争当作“八卦”来“探究”的。不知从何时起，反腐肃贪到了某些“看客”那里，竟成了一则则“花边新闻”，一个贪官落马，就要挖他的“姐妹花”，一窝贪官端掉，更要来找他们的“公共情妇”。例如“张二江的105个情妇”、“李森林的300个女人”，不是曾经狂轰恶炒吗？直到法庭判决时“一字不谈”，直到纪委方面出来辟谣“并无此事”，舆论之间，不是还大呼“可惜”吗——也是，一部可以白看的三级片，终于没有上映，一部想象中的“现代版《金瓶梅》”，终于没能白翻，怎么不“可惜”呢？至于贪官也讲“美艳”，“红通”也评“颜值”，就更不要说了。
当“坊间”把反腐当作“花边”之时，居然还有些官员，对“八卦”自无兴趣，但是把贪官的细节呀、自白呀，当作规避监督的“宝典”、秘籍来读的。这一点，近日的中纪委机关报已经严肃指出。这些人“反复揣摩、总结他人违纪行为暴露的教训，研究干扰、对抗组织审查的套路”，比如有人感到“露富”危险，就低调“装穷”；有人发现朋友圈太杂容易出事，就只跟“信得过”的商人隐秘交往、利益输送；有人总结出权钱直接交易不安全，就寻找“白手套”，密织错综复杂的关系网，自己隐身其中等等。当然还有人从某贪官的“只收熟人的钱”以及“办不成事退钱”中汲取“江湖规则”，更有人“研究”污吏落马受审的“规律”，以为“顶住了第一波就好”甚至“咬住牙将来出去才有人照应”的。他们不是从贪腐的警示录中引出反省、引起自戒，而是“看戏”看出了诸多“门道”与“启发”。他们的“看法”，比起贪官出庭穿什么以及反腐新闻的“八卦化”，更“内行”，也更危险啊！
还是回到本文的这个标题来，研究“贪官出庭穿什么”，说是要“研究规律”——这几年来，反腐斗争成为热点，自称掌握了“规律”的真不少，例如政协一条线上抓了几个人，于是就“总结”出“二线才是重灾区”，又比如几个省辖市的市委书记落网，于是又“梳理”出“省会一把手是高危岗位”，再比如行将退休的官员出事了，就说“59现象”，而刚走上岗位的年轻干部也有立案的呀，于是就来惊呼“38现象”等等。连中纪委在星期五公开了几个贪官落马的消息，不是早有人宣称“周末打虎”以及“半夜鸡叫”是条所谓的“规律”吗？
反腐是场政治较量，我们不能只当“看客”，尤其不能以“庸俗化”的眼光看这场严肃斗争。反腐确是有“规律”的，但“研究规律”还是要讲科学性与严肃性，例如不吝篇幅地大肆探究贪官出庭穿什么的“讨论”，还是收起的好。
| 
发表于 2017-8-9 15:18:31
