|
中方推翻南海仲裁案所谓法律依据 今天（6月30日），自然资源部海洋发展战略研究所编制的《〈联合国海洋法公约〉评估报告：成就、定位与挑战》中英文版对外发布。 
《报告》认为，《联合国海洋法公约》是战后国际海洋法治的重要成果，是一部涵盖海洋法领域诸多问题的综合性法律文书，在维护多边主义、反对海洋霸权、促进海洋合作、推动海洋可持续发展等方面发挥了重要作用。 《报告》强调，《公约》没有涵盖海洋法领域的所有问题，不是海洋法的唯一渊源。《公约》未予规定的事项，应继续以一般国际法的规则和原则为准据。 《报告》指出，《公约》在实施中也面临一些固有难题和外部挑战，亟待破解。《公约》部分条款表述模糊、易生歧义，给各国统一、有效地实施《公约》带来了困扰。曲解条款、滥诉滥裁、越权扩权等实践乱象，损害了《公约》的严肃性、完整性和权威性，对《公约》所建立的法律秩序造成了深层破坏。 《报告》向国际社会提出三点建议：一是客观、全面、辩证地看待《公约》。二是完整、准确、善意地解释和适用《公约》。三是携手践行中国提出的四大全球倡议，破解《公约》实施的难题挑战，改革完善全球海洋治理，稳步迈向人类命运共同体。 玉渊谭天
如何看中方在南海问题上与菲律宾打法律战？专家：从被动防御转向主动
有媒体认为，中方发布报告，揭露了菲律宾是如何滥用《联合国海洋法公约》的。中方的举动是拿起法律武器，主动掀起一场法律战吗？ 中国社会科学院和平发展研究所研究员杨霄认为：此次重磅发布的评估报告，是中方法理反制体系的关键一环，核心目的是直击2016年非法“仲裁案”的法理根基，从根源上瓦解菲方炒作多年的虚假叙事。 此次权威报告的发布，具备鲜明的时代背景与战略针对性。小马科斯政府执政以来，持续大肆炒作非法“仲裁”结果，混淆国际视听、破坏地区和平稳定。在此背景下，中方在非法”仲裁”十周年关键节点，推出系统性评估报告，可谓正本清源、精准破局。 报告通过梳理完整事实脉络与法理逻辑，清晰揭露了菲方曲解公约、滥用争端解决程序、刻意制造地区矛盾的真实行径，向国际社会阐明南海争端的核心本质、中方合法立场，明确厘清是非对错，戳穿菲方搬弄是非、投机取巧的虚假叙事。这标志着中国在南海维权斗争中，彻底从被动防御转向主动释法、法理破局、体系制衡，以完整、正当、严谨的法律手段，捍卫南海领土主权与海洋权益，维护《联合国海洋法公约》的完整性与权威性，稳固南海地区秩序。 凤凰卫视
日本贴近菲律宾：从昔日侵略者到阴险共谋
【环球时报驻菲律宾特派记者 樊帆 环球时报记者 陈子帅】编者的话：7月2日，中国自然资源部发布《关于日菲宣布启动双边海域划界的法律评论》。文件指出，日本和菲律宾近期宣布将启动在中国台湾岛以东海域的专属经济区和大陆架划界谈判，无视特定地理情况，违背国际法主权平等、善意及合作与克制等原则，构成国际不法行为，严重侵犯中国的合法权益。除了借所谓“划界”挑衅滋事外，日菲近些年在军事和安全领域也勾连动作不断。历史上，菲律宾曾遭受日本残酷的侵略。如今，日本妄图淡化侵略史实，借外交与军事合作模糊过往罪责，菲政府也企图对日本自卫队打开国门。在“警惕日菲加速勾连”系列报道中，我们将拆解双方绑定背后的图谋，尤其日本“再军事化”野心将给地区安全带来的巨大风险。
“南海仲裁案”的幕后黑手 这并非日菲首次侵犯中方海洋权益。今年7月12日是所谓“南海仲裁案裁决”公布十年的日子。在这场看似菲律宾掀起的闹剧里，日本却扮演了重要怂恿者、“仲裁”结果推动者等角色。 日本右翼外交官、时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二就是那场无效“仲裁”的幕后操纵者。他直接操盘任命了5人仲裁庭中的4名仲裁员，第五名由菲律宾指派。在任职于国际海洋法法庭期间，柳井俊二也充当了日本政府军事行动和安全政策的幕后策划者。他与时任日本首相安倍晋三关系密切，曾担任向首相提供安全法规咨询的专家小组主席。随着中日在钓鱼岛主权及海域划界问题上的冲突加剧，柳井俊二主张解除海外派兵禁令并扩大日美军事同盟，以谋求军事优势。2014年5月，该小组向安倍晋三提交报告，建议修改宪法解释。最终，日本通过了极具争议的决议，解禁集体自卫权。 所谓“裁决”公布后，日本外务省立即发表声明，叫嚷该“裁决”“具有法律约束力”，强烈要求中菲遵守。此后每逢所谓“仲裁”周年，日本外务省都会发表声明，重申对该“裁决”的坚定支持。在“裁决”出炉前后，日本在国际舞台上卖力奔走，协助菲律宾游说东南亚各国发声支持，还在国际外交场合多次推动将“维护基于规则的国际秩序”和“遵守南海仲裁结果”写入联合声明，借此向中国施加外交压力。 主动嵌入“印太战略”，菲日呈现“准同盟化”趋势 2022年马科斯政府上台以来，菲律宾主动嵌入美国“印太战略”，充当对华竞争前沿支点，在南海频频制造海上摩擦。面对放弃战略自主的马科斯政府，日本一改以往对菲侧重经济援助的传统，在防务合作、装备援助和多边防务上采取了一系列前所未有的实质性动作。 2024年4月，美日菲首脑举行首届三边峰会，宣告设立制度化三边安全合作机制。在原有捐赠多艘巡逻艇的基础上，日本再次向菲追加援助贷款，承诺2027年至2028年再为菲海岸警卫队交付5艘大型多功能巡逻船。2025年9月，日菲《互惠准入协定》正式生效，允许双方在对方领土部署军队，菲律宾成为首个与日本签署该协定的亚洲国家。 今年1月，日菲签署总价值9亿日元的新协议，由日本出资为菲海军建设用于部署硬壳膨胀式充气艇的船坞和滑道等军事基础设施。2月，日本向菲海军正式移交5套海岸监视雷达系统。5月底，马科斯访问东京会晤日本首相高市早苗，双方将两国关系升级为“全面战略伙伴关系”。随后，双方正式启动《军事情报保护协定》和所谓“海域界限划定”谈判，签署部队联合训练期间可提供弹药、燃料和粮食的后勤后援协定。双方还加强关键矿产供应链与能源安全合作，日本设立跨国资金池，协助菲建立国家石油储备系统，以提升菲在面临潜在南海封锁或冲突时的防御韧性。 马科斯政府上台以来，日本加速向菲输送军事资产，铺平了日本自卫队进入菲律宾的道路，更妄图在南海、台海以及东海之间编织起一条针对中国海上活动的联动防线，将海上冲突热点地区连接成一个统一的战场。 “战争结束80多年了，但滋生军国主义的土壤真消失了吗” 历史上，菲律宾曾遭受日本残酷的侵略。1942年4月9日，美菲联军在巴丹半岛无奈投降。为缩减补给开支、推进侵略战事，日军强行押送大批战俘徒步向北跋涉百余公里，这一暴行被称为巴丹死亡行军。在烈日炙烤下，日军逼迫战俘褪去衣物直面暴晒，战俘如若讨要饮水，常会惨遭枪杀。 巴丹二战博物馆就位于巴丹省一所小学里。二战时期，该校被日军征用作为军营，也是美菲联军指挥官正式向日军投降的地点。博物馆内收藏了数百件二战时期枪械、军用头盔、纪实照片等史料。博物馆馆长梅吉亚说，筹建这座博物馆就是为了铭记那段血泪历史，让世人看清真实发生的一切。 1944年11月23日，菲律宾马帕尼克村被日军突袭。全村被封锁，房屋被洗劫、焚毁。男性村民被集中处决杀害，上百名女性村民被强暴与奴役。去年7月，记者在该村采访时，看到10名当年遭受侵害的幸存者组织聚会，集体控诉日军暴行，呼吁迟迟未到的正义。这些90多岁的幸存者边流泪边唱着：“我们幼小的身体被强奸得不停扭动，我们窒息，渴望死亡，心灵与肉体都被彻底撕裂。” 2017年12月，菲律宾维权组织联合菲国家历史委员会和马尼拉市政府，曾在马尼拉湾畔罗哈斯大道设立一座“慰安妇”纪念铜像。然而，铜像揭幕后，引起日本驻菲使馆不满。仅4个月后，铜像就被以铺设防洪设施为由拆除。现在，人们只能举着雕像的图片在原址旁献花，以寄托哀思。 坐落于首都马尼拉市王城区的防御要塞圣地亚哥堡同样是那段血泪历史的见证者。1945年2月，日本侵略者制造了马尼拉大屠杀。短短一个月内，超10万名菲平民惨遭杀害。战役结束时，马尼拉成为二战中受损最严重的城市之一。 在圣地亚哥堡深处，有一座由地下储藏室改建的囚牢。日军占领菲律宾期间，这里常年关押着菲律宾平民和抗日游击队员。囚犯们在狭小空间里密密麻麻地站立，甚至无法转身。在酷暑高温下，许多人因脱水和窒息在站立中死去。 在日军覆灭前夕，屠戮更为残暴。眼看美菲联军进攻至圣地亚哥堡，日军封锁了地牢所有铁门与通风口，随后灌入汽油，向窗户和通风孔内投掷手榴弹和燃烧弹。为了不让人逃出来，日军在唯一的出口处架起机枪、举起刺刀，对准那些拼死推开铁门、已浑身着火的被关押者射击和砍杀。圣地亚哥堡地牢彻底沦为日军系统性屠杀的集中营。 菲律宾历史学博士迈克尔·查尔斯顿对记者表示：“这起惨案是日本军国主义末日狂欢式歇斯底里的体现。这种懦弱又残暴的心态是军国主义走向灭亡时的必然表现。”当下，看到日菲加强军事勾连、搅动地区局势，查尔斯顿不禁发问：“战争结束80多年了，但滋生军国主义的土壤真消失了吗？” 日本的“南海关切”充满虚伪 日本对南海问题的“关切”充满虚伪，本质是服务于其地缘政治私心。日本一方面加强对菲军事合作，提升其海上能力；另一方面配合美国“印太战略”，构建排他性“小圈子”，挑动阵营对抗。这种做法是日本企图利用海洋争议牵制中国，为其自身扩军备武、修改和平宪法找借口。日本历史上曾对亚洲邻国发动侵略战争，给包括中、菲在内的各国人民带来深重灾难，如今却打着“维护航行自由”旗号，煽动地区矛盾，这无疑是对历史教训的严重背弃。 中国南海研究院研究员陈相秒对《环球时报》记者表示，当下日本将菲律宾作为外向型军事战略突破口，基于以下几点考量：第一，地理位置。菲律宾地处南海通往西太平洋的咽喉要道，群岛航道对日本很重要；同时，菲律宾也是东北亚与东南亚连接枢纽，且靠近中国台湾，对日本有战略价值。第二，同盟体系便利。日菲同属美国军事同盟阵营，美国在两国合作中扮演重要角色。第三，共同对华叙事。两国均与中国存在海洋争端，这为其安全合作提供了话语基础。第四，右翼势力合流。马科斯政府右翼化和菲国内右翼势力扩张，与日本右翼形成“反华”倾向共振；双方内部均存在主张加强军事化的势力，思想理念上有相似之处。 暨南大学国际关系学院副院长、菲律宾研究中心主任代帆对《环球时报》记者分析说，菲律宾选择与日本战略接近，一是因其南海非法主权声索屡屡受挫，急于引入域外大国企图制衡中国，为其侵权行径撑腰打气；二是因为菲基础设施落后、国防力量薄弱，日本是菲律宾重要的发展援助和投资来源国，这对菲律宾而言是“难以拒绝的诱惑”。 但是，棋子终难逃脱被牺牲的命运。马科斯政府引进域外势力，非但换不来安全保障，反令国家主权流失，破坏地区互信与合作氛围，可能让自身沦为大国博弈的前沿牺牲品。为一己政治私利挑动对抗、绑架国家命运，不仅无助于解决任何分歧，到头来只会损害菲律宾人民的根本利益，更与东盟国家求和平、谋发展的共同愿望背道而驰。 本系列下期预告：近年来，日菲关系已从传统的经济合作关系演变为涵盖政治、安全、经济的全面战略伙伴关系。这似乎短期内给日菲带来政治和经济利益，但也压缩了菲外交自主空间，加重其对日本的依赖，拖累其民生改善进程。更重要的是，日本“新型军国主义”扩张将严重威胁亚太地区和平与稳定，最终损害整个地区民众的安全与发展利益。 环球时报
驻菲大使人民日报撰文：清理“南海仲裁案裁决”遗毒刻不容缓
清理“南海仲裁案裁决”遗毒刻不容缓（大使随笔） 井 泉 《人民日报》（2026年07月12日 第 02 版） 今年是菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案裁决”出台第十年。10年来，“南海仲裁案裁决”的非法性和荒谬性，以及给中菲关系和地区局势带来的伤害已暴露无遗，全面清理其遗毒刻不容缓。 “南海仲裁案”是一场彻头彻尾的非法仲裁。“尊重国家主权和领土完整”“国家同意”和“约定必须遵守”是众所周知的国际法基本原则，不管是国际司法还是国际仲裁都不能脱离这些原则。菲律宾提起仲裁事项的本质是中菲之间关于南海部分岛礁的领土主权争端，不属于《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）调整范围；中国政府早在2006年就依据《公约》第298条作出排除性声明，将其排除在强制争端解决程序之外。通过谈判方式解决有关争端是中菲两国通过双边文件和《南海各方行为宣言》所达成的协议，这是阻挡菲方提起仲裁的“双重防火墙”。菲律宾明知不具备启动“仲裁”的法律要件，却通过包装诉求、偷换概念，绕开“防火墙”，强行挑起“仲裁”，曲解和滥用国际法。从这个意义上说，所谓“南海仲裁案”从提出之日起就是非法的。 “南海仲裁案”是一出披着法律外衣的政治闹剧。所谓“仲裁庭”，绝不是“国际法庭”，而是一个拿钱办事的草台班子，只是在庭审的时候使用了常设仲裁法院的大厅。事实上，联合国、国际法院、国际海洋法法庭都公开声明，跟“仲裁庭”毫无关系。“仲裁庭”的5个仲裁员，除了菲律宾自己指定的仲裁员，其他4名仲裁员都是由国际海洋法法庭时任庭长、日本籍法官柳井俊二指定的。5名仲裁员中4名来自西方国家，唯一的非洲籍仲裁员长期居住在欧洲，根本不具备国际法要求的代表性，这样的“仲裁庭”构成及有关运作明显违背了程序正义要求。 “南海仲裁案裁决”无视基本法理和事实，是明显的枉法裁判。比如，把南沙最大岛屿，有着50万平方米的太平岛判定为岩礁，进而认定南沙群岛没有任何岛礁可以产生专属经济区和大陆架。这完全不符合南海的事实，也不符合《公约》规定。如果按照这一标准，世界海洋格局要被改写。这种事例不胜枚举，充分说明了这场闹剧的根本目的就是要否定中国在南海的领土主权和海洋权益。中方不接受、不参与“仲裁”，不承认“裁决”，既是维护中国的主权和权益，也是维护国际法的权威和尊严。 “南海仲裁案裁决”不断损害中菲关系和地区稳定。10年来，菲方顽固坚持“裁决”错误立场，企图单方面落实“裁决”内容，出台所谓“海洋区域法”“群岛海道法”搞法理侵权，在中国黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁、铁线礁等岛礁和海域不断制造事端、侵权挑衅，菲反华势力和域外国家时不时拿“裁决”说事，挑动菲民族主义情绪和中菲两国对立。事实证明，“裁决”非但没能解决中菲之间的涉海争议，反而给双边关系发展和双方管控涉海问题制造了巨大的困难，成为深深扎进中菲之间的一根“毒刺”，成为域外势力干预地区局势的借口。 中方处理涉海问题的立场是一贯和明确的：是我们的，少一分都不行；不是我们的，多一分也不要。中方坚定维护在南海的领土主权和海洋权益，不接受、不承认所谓“南海仲裁案”及其“裁决”，不接受任何基于“裁决”的主张和行动。中方维护主权、安全和发展利益，塑造南海和平稳定态势的能力不断增强，菲方侵权挑衅跳得越高，中方就越是坚决维权，加强管控。同时，中国坚持通过双边谈判协商解决涉海争议，并致力于同东盟国家一道，落实《南海各方行为宣言》，争取尽早达成“南海行为准则”，共同维护南海和平稳定。 中方的立场主张清清楚楚摆在这里，过去10年没有变，未来也是这样。对菲律宾来说，当务之急是认清现实，抛弃幻想，把“裁决”这块阻碍中菲关系和破坏地区稳定的绊脚石彻底搬开，实现双边关系早日重回正轨。 （作者为中国驻菲律宾大使） 人民日报
蓝厅观察丨“南海仲裁案裁决”10年 一出闹剧祸乱南海
2016年7月12日，由菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案仲裁庭”炮制一份所谓“裁决”，全面否定了中国在南海的海洋权益主张。此后，菲律宾以及一些域外势力不断将其包装成“国际法准绳”，不仅试图借此否定中国在南海的领土主权和海洋权益，还妄图将其塑造为“国际共识”。 十年来，“南海仲裁案”这一出披着法律伪装的政治闹剧，不仅无法解决中菲之间的涉海问题，反而成为影响中菲关系和南海地区和平稳定的“乱源”。正如中方始终强调，所谓“裁决”，不过是废纸一张。 非法“裁决”完全是一出政治闹剧 2013年，菲律宾阿基诺三世政府单方面就中菲有关南海“海洋管辖权”争端提起强制仲裁，违背双方通过协商和平解决争议的共识，中国政府随即明确拒绝菲方的仲裁请求。2016年7月，“南海仲裁案临时仲裁庭”炮制的所谓“裁决”出炉。其实质是通过仲裁这种手段将其非法侵占的中国南沙岛礁据为己有，从法律上否定中国的领土主权和海洋权益。 华阳海洋研究中心理事长、中国南海研究院学术委员会主席吴士存告诉《蓝厅观察》记者，菲律宾从上世纪70年代开始，通过历次军事行动非法占领了中国南沙群岛的多个岛礁。中菲之间南海争议的实质，是领土主权、海洋权益争议。他比喻称：“菲律宾提起‘仲裁’，实际上这个‘仲裁庭’，我们原来说它是一个草台班子，我觉得还不够，把菲律宾的非法主张、非法侵权进行一次再一次的漂白。这是一出美国在背后操纵、日本配合、菲律宾当时的政府阿基诺三世政府作为一个傀儡听从操纵，然后上演的一出政治闹剧。” “仲裁庭”的公正性和合法性广受质疑 “仲裁庭”的公正性和合法性从一开始就被广泛质疑。 从程序看，尽管“仲裁事项”被做了各种包装，但菲方诉求的实质事关中国南沙群岛的领土主权，也直接涉及海洋划界。而领土问题不属于《联合国海洋法公约》管辖范畴，海洋划界早在2006年就已被中国政府声明明确排除。“仲裁庭”违背“国家同意”这一国际法基本原则，构成越权审理，滥用了《公约》争端解决机制，冲击了国际海洋法治。 从结果看，“南海仲裁案”违背了南海的基本事实。举例来说，所谓“裁决”把南沙最大岛屿，有着50万平方米的太平岛判定为岩礁而非岛屿，并进而认定南沙群岛没有任何岛礁可以产生专属经济区和大陆架。这完全不符合《公约》规定。如果按这一“标准”，很多国家的主张都是非法的，世界海洋格局将被改写。 吴士存进一步指出，“仲裁庭”组成的构成存在很大瑕疵。“仲裁庭”5名“仲裁员”中1人由菲律宾指派，4人由时任国际海洋法法庭庭长的日本籍法官指派。这位庭长反华倾向明显，也是安倍晋三内阁的一个重要政治顾问。 “这就导致了一个结果，他指定的仲裁员，全部来自欧洲，对亚洲事务毫无了解，更谈不上对南海问题的了解。所以我说这可能会成为国际仲裁史上的一桩丑闻，你说这样的‘裁决’怎么执行？我认为不仅仅是非法无效，而且是荒唐的。” 对于这场“闹剧”，中方立场清晰坚定：该“裁决”非法、无效，中国不接受、不参与、不承认、不执行。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受该“裁决”影响。 菲律宾的十年操弄：搅乱南海地区和平稳定 非法“裁决”这出“政治闹剧”，是导致中菲关系一路下滑的主要推手、外部势力介入南海事务的催化剂；单方挑动并催生所谓“裁决”的菲律宾，更是成了南海和平稳定的麻烦制造者。那么过去十年，菲律宾打着所谓“裁决”的旗号，都做了哪些事？对南海地区和平稳定又造成了哪些影响？ 操弄一：将“裁决”内化为“国内法” 自2022年小马科斯政府上台以来，菲律宾试图通过国内立法手段坐实“南海仲裁案”非法“裁决”的步调明显加快。 2024年11月菲律宾出台“海洋区域法”和“群岛海道法”。其中，“海洋区域法”将中国黄岩岛和南沙群岛大部分岛礁及相关海域非法纳入菲方海洋区域，妄图以国内立法形式固化“南海仲裁案”非法“裁决”。 今年3月，菲律宾还单方面宣布对中国南沙群岛内的131个海洋地物采用所谓“菲律宾标准名称”予以重新命名。 对此，中国南海研究院区域国别研究所所长丁铎对《蓝厅观察》记者表示：“过去10年菲律宾政府一个主要目的就是不断坐实非法‘裁决’，试图以此来固化它在南海的非法的领土主张和单方面的海洋权利主张。菲律宾国内有一些势力把炒作‘裁决’、坐实‘裁决’当成了一门生意，刺激菲律宾国内的一种民族主义情绪，进而掩盖小马科斯政府在经济、民生治理等面临的危机。” 操弄二：持续升级侵权挑衅 近年来，菲方以“南海仲裁案”所谓的“裁决”为背书，以多种方式滋扰中方海域。其在南海的侵权挑衅行为呈现系统化、常态化趋势。 在黄岩岛，菲方多次组织海警船、公务船和所谓渔船反复侵闯中国黄岩岛领海，逼迫中方采取维权措施。 在仁爱礁，菲方向非法“坐滩”的军舰运送钢材、水泥等建筑材料，试图将其变为永久军事据点，并故意冲撞中方海警船只，煽动渔民充当侵权工具。 在仙宾礁，2024年，菲海警9701号船非法滞留近5个月之久，让人不得不怀疑菲方是否有意再次制造所谓“坐滩”。 在铁线礁等南沙无人岛礁，据不完全统计，仅2025年1至6月，菲方就派员侵登30次、211人次。而按照《南海各方行为宣言》规定，任何一方不得改变无人岛礁无人无设施现状。 值得注意的是，菲方还不断上演“恶人先告状”的戏码，将其海上非法侵权挑衅引发的局部摩擦，变成面向全球传播的“影像叙事素材”。借助这样的编造和包装，菲方试图将南海的争议历史和复杂现状简化成一个“大国以大欺小”的虚假叙事。 对此，中国社会科学院和平与发展研究所研究员杨霄对《蓝厅观察》记者表示，小马科斯上台后的策划的侵闯活动，规模更大、点位更多、方式变得更恶劣。 “除此以外，这届政府做得最严重的，是挑动国内民众到海上去生事，比如说把一些非常贫困的渔民搞成预备役，发很少的钱，让他们用非常破陋的船只到远海去挑衅，这些其实是非常恶劣的。” 操弄三：拉拢域外势力搅局南海 分析指出，2023年年中开始，小马科斯政府对华政策出现转向的一大诱因，就是菲律宾国内右翼势力加大与外部势力勾连，不断在对华示强。 美菲军事合作全面加速。2023年，菲律宾新增4个向美军开放使用权限的军事基地，使总数达到9个。2024年，美国宣布5亿美元对菲军援计划，声称帮助菲方应对中国海警。美菲还不断升级“肩并肩”联合军演，目前美军已在菲律宾部署了“堤丰”中程导弹系统和“海马斯”火箭炮等进攻性武器。 日菲防务合作不断升级，双方逐步结成某种“准军事同盟”关系。从推进情报共享、防务装备转移和联合演训，到宣布启动所谓两国间专属经济区和大陆架的“划界谈判”。日菲加紧军事勾连，严重威胁地区和平与安全。 同时，美日菲组成合作“小圈子”，大肆炒作“南海问题”。近期“小圈子”有不断扩大的趋势，今年2月美日菲澳在黄岩岛附近海空域开展所谓“联合巡航”。近年来，澳大利亚、加拿大、法国等美国盟友国家的舰艇与航空力量更是频繁进入南海。 对此，杨霄指出，这届政府在拉拢域外势力上不遗余力。利用美国对它的支持以及引入更多域外国家到菲律宾进行军演和轮驻，实际上已把菲律宾武装成一个亚太地区的“火药桶”。很多进攻性的武器以前在这个地区没有，现在都被搞到南海周边，这个其实是非常恶劣的。第二就是菲想把南海问题国际化，尤其是在每年“南海仲裁案”周年时要搞一些国际论坛，在国际社会搞更多的“虚假叙事”。但国际社会的主体，尤其是南海的周边国家和东盟国家是不支持的。 过去十年，菲律宾以“裁决”为背书不断升级挑衅，域外势力借“裁决”之名加紧介入，南海行为准则磋商因“裁决”而步履维艰，这份“废纸”的危害，暴露无遗。 中方用行动抵消非法“裁决”负面影响取得突出成果 十年来，面对个别国家反复翻炒非法“裁决”、域外势力频繁搅局南海局势的挑衅行为，中国坚定维护领土主权与海洋权利。作为南海最大的沿岸国，中方不断推进与东盟国家在政治、经济、人文等各领域互利合作，成为维护南海和平稳定、推动南海合作和发展的坚定力量。 面对菲律宾借所谓“裁决”持续挑衅，中国用日益常态化、制度化的维权行动坚定捍卫主权。一方面，发布系列官方文件系统梳理中国南海主权的历史脉络与法理支撑，清晰阐释中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，有力驳斥各类虚假言论和非法主张。 另一方面，中方常态化开展南海巡航执法、海域管控、岛礁建设与生态保护等工作。中方先后发布仁爱礁、仙宾礁、黄岩岛多份生态调查报告，用科学数据揭露破坏南海生态的真正“杀手”是菲方，更以实际行动彰显中国对南海岛礁及其附近海域的主权和管辖权。 针对菲律宾出台所谓“海洋区域法”“群岛海道法”，中国政府发布《黄岩岛领海基线的声明》，明确宣示中国对黄岩岛的主权。新建黄岩岛国家级自然保护区，标志着我国对南海的管理进入新阶段。 针对菲律宾国防部长特奥多罗多次发表涉华谬论，损害中方利益，中方果断宣布对其本人及其亲属实施制裁。 对此，中国南海研究院区域国别研究所所长丁铎认为： “通过这10年中国在南海的维权举措，我们可以清晰地看到，中国在南海政策上具有长期的稳定性、延续性和连贯性，我们的权利主张没有发生任何的变化，我们处理海上分歧和问题的一些立场没有发生任何的变化。在这种情况下，我们维权的力度在不断强化，我们维权的效果愈发凸显，这也反映出我们现在通过软硬实力的运用，来消抵‘南海仲裁案’非法‘裁决’这种影响取得了突出的重要成果。” 中方始终做维护南海和平稳定的坚定力量 “把南海建成和平之海、友谊之海、合作之海”，中国不仅同东盟国家签署并推动落实《南海各方行为宣言》，还坚持同直接当事国通过对话协商妥善管控分歧。当前，中国和东盟国家正加快推进“南海行为准则”磋商，积极开展海上务实合作。在中国和东盟各国共同努力下，南海的形势保持稳定，航行和飞越自由得到有效保障。 对此，杨霄指出，南海是中国和东盟国家进行贸易的通道，是我们进行合作交流的平台。 “南海更重要的一面是合作的一面、发展的一面、繁荣的一面。因为挑动南海局势、炒作南海争端的这些少数人跳得太高，调门太大。现在我们要把南海更好的一面展示给国际社会。” 事实证明：一纸荒唐“裁决”不是和平方案，而是矛盾催化剂，是别有用心的势力搅动南海局势、谋取非法利益的政治工具，谁在真正维护和平，谁在借“恶法”搅局南海，时间已经给出清晰的答案。 制片人丨孙岩峰 章林 刘峰 主编丨赵晶 记者丨朱若梦 孙超英 马力 摄像丨杨小刚 王帅 钟华夏 徐舒扬 央视新闻 中国一天连射三箭，回敬美国和它的帮凶们
中国周日一天内连发三项声明，回敬借“南海仲裁”10周年挑衅中国的美国、日本等西方国家。 说实话，要不是西方国家和菲律宾周日发了就2016年“南海仲裁”10周年的声明，很多普通中国人已经快把那件事忘了。那是个非法仲裁，中国当年就断然拒绝承认它，它10年来也没有产生大的实际影响。西方国家这个周末又再次发声，要求中国履行该“裁决”，就是个笑话。 中菲之间在2016年至2022年杜特尔特任总统期间，关系大幅缓和，菲律宾也基本没怎么拿仲裁案说事。2022年马科斯上台后，对华强硬，中菲关系再度恶化，两国在南海发生了反反复复、但低烈度的摩擦。 借仲裁10周年之际，那些西方国家再发声明，很鸡肋。他们应该都知道，这个声明不发白不发，但发了也白发。2016年中国从根本上蔑视了它，我们没任何理由在10年之后换一个态度。 针对美英日菲等14国声明、日本外务大臣相关讲话、以及欧盟的声明，中国外交部周日做出回应，重申“所谓‘裁决’是一张非法无效没有拘束力的废纸……中国在南海的领土主权和海洋权益任何情况下不受该‘裁决’影响”。 2013年，菲律宾阿基诺三世政府单方面就中菲有关南海“海洋管辖权”争端提起仲裁，中国政府随即明确拒绝菲方的仲裁请求。2016年7月，“南海仲裁案临时仲裁庭”炮制的所谓“裁决”出炉。 仲裁仲裁，双方都委托一个仲裁庭做“裁决”，那才叫仲裁。只有菲律宾一方要求、中方拒绝，那能叫仲裁吗？连最基本的原理都说不通！仲裁庭作出的相关任何“裁决”，都非法、无效，绝改变不了中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权的历史和事实，也不可能动摇中国维护国家主权和海洋权益的决心和意志。 过去10年，世界应该看清了，中国是当今世界做事最温和、最克制的大国。在欧洲，因为严重分歧，俄罗斯发动“特别军事行动”，拿下了乌克兰20%左右的土地。今年，美国发动伊朗战争，年初还发动委内瑞拉突袭，抓走了该国民选总统马杜罗。另外，特朗普总统明确要求丹麦将其自治的格陵兰岛让给美国。
▲中国海警船使用高压水枪驱逐非法闯入的菲律宾船只（图源：环球时报） 迄今为止，中国从未威胁要用军事手段解决南海争议问题。菲律宾在美西方支持怂恿下不断挑衅中国，中国的回应是用水枪滋他们，克制得不能再克制。在仁爱礁附近，菲律宾试图加固坐滩军舰，中方耐心地与它“猫捉老鼠”。 菲律宾庆幸吧，它面对的不是其他大国，否则它会被当成软柿子给捏扁的。 南海岛礁历来是中国领土。抗日战争胜利后，当时的国民政府收复对南海诸岛的主权。作为二战时的重要盟友，美国对中国政府收复南海诸岛提供了军舰支持。 国民政府内政部于1947年12月1日正式核定南海中属于中国领土之东沙、西沙、中沙、南沙等各岛屿和岛礁名称，并刊载于当时的国内外报刊，昭告世人。在国民政府宣布对南海诸岛拥有主权并公布地图后，当时未有任何国家提出异议。中国对南海诸岛拥有的主权很早就受到国际社会的认可。 
南海诸岛属于中国是从古代就开始的历史过程。1936年，近代著名地理学家白眉初编绘《中华建设新图》，获准收录《中国南海各岛屿图》，这就是中国地图上最早出现的南海疆域线——U形实线。该图在中国南海疆域的U形实线内标注了东沙群岛、西沙群岛、南沙群岛和团沙群岛，以示南海诸岛属于中国版图。这是中国南海九段线的雏形。 1947年，国民政府内政部印制了《南海诸岛位置图》，该图成为现代中国南海疆域地图的重要蓝本。它用十一段线圈定了中国南海海疆范围，成为如今中国宣示南海海疆主权九段线的来源，这是我国维护南海诸岛领土主权的重要国际法法理依据。 客观说，南海大格局已经确定下来。2002年11月，中国与东盟十国在柬埔寨首都金边正式签署《南海各方行为宣言》，后来又推动“南海行为准则”磋商。中国的力量越来越强大，但我们不会在南海对任何国家主动挑起武装冲突，只要他们不对华贸然发起军事挑衅。 美国集结一些盟友在南海挑事，但他们慑于中国的强大力量，也不得不保持分寸。一旦南海爆发由他们挑头、卷入的战争，他们将蒙受无法承受的损失，这一点外部势力已经越来越清楚了。中国不对南海国家进行军事威胁，但我们对外部势力的威慑在南海越来越强大、坚实。 “南海仲裁”10周年的时候，西方嚷嚷几声，但东盟拒绝跟随他们。地区内实际形势缓和，这很重要。10年之后的今天，东盟已是中国第一大贸易伙伴，中国和东盟都希望南海和平稳定。总的来看，美国等外部势力煽动南海地区动荡、把南海域内国家当枪使的能力在减弱。东盟国家把域外势力在南海搞事、把他们当成棋子的图谋看得更清楚了。 南海是美国带领盟友与中国博弈的重点地区之一，当域内国家不太好调动时，他们自己就得更多赤膊上阵。所以过去这些年里，美国和西方国家在南海地区的海空军活动有所增加，不仅美日澳等与菲律宾在南海有机制性军事活动，而且欧洲国家的军舰也不时来南海搞“自由航行”。不过，那些欧洲军舰基本是来“跑龙套”的，欧洲并没有主动卷入南海冲突的真实意愿。 总的来看，中国在南海的战略主动性不断增强，我们有能力把控南海局势的基本稳定，也同样有能力应对因西方介入突然紧张升级的潜在风险。 胡锡进
美、菲、日、英等国炒作“南海仲裁案裁决”出台十年，中方郑重声明
关于美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国等国于2026年7月12日发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明，中华人民共和国外交部郑重声明如下： 一、中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权；中国南海诸岛拥有内水、领海、毗连区、专属经济区和大陆架；中国在南海拥有历史性权利。中国对南海诸岛的主权和在南海的相关权益，是在漫长的历史过程中确立的。早在公元前2世纪的西汉时期，中国人民就在南海航行，并在长期实践中发现了南海诸岛。中国最早并持续、和平、有效地对南海诸岛及相关海域行使主权和管辖。南海诸岛属于中国早已成为国际社会的普遍共识。 二、南海是世界上最安全的海上通道之一，南海的航行和飞越自由从来不存在任何问题。中国坚定维护在南海的领土主权和海洋权益，坚定维护南海的和平稳定。针对有关国家在南海的侵权挑衅，中国采取坚定措施捍卫自身权益，合理合法，专业克制。美国等域外国家持续在南海强化军力部署，横冲直撞、煽风点火，此种军事化、胁迫性行径才是当前南海局势面临的主要挑战。 三、陆地领土问题不属于《联合国海洋法公约》调整范围。海洋划界争议已被中国2006年根据《联合国海洋法公约》第298条作出的声明排除出《联合国海洋法公约》强制争端解决程序。在领土问题和海洋划界争议上，中国不接受任何强加于中国的争端解决方案。中国将继续遵循联合国宪章确认的国际法基本原则和国际关系基本准则，包括尊重国家主权和领土完整以及和平解决争端原则，坚持与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商解决南海有关争议，维护南海和平稳定。 四、中国在“南海仲裁案”问题上的立场是明确的、一贯的、坚定的。“南海仲裁案”违反“国家同意”“约定必须遵守”等国际法基本原则，违反《联合国海洋法公约》本身，更违背南海基本事实。所谓“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸。中国不接受、不承认该“裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益任何情况下不受该“裁决”影响。 五、“裁决”出台十年来，不但没有解决中菲涉海问题，反而成为菲律宾扩张领土海洋声索的工具，激化了地区矛盾，并为域外势力介入南海问题、搅动南海局势提供了借口，已成为影响中菲关系和南海和平稳定的“绊脚石”。如果按照“裁决”的标准，很多国家的岛礁将失去主张海洋权益的依据。试问，个别支持“裁决”的国家是否已自愿放弃本国相应岛礁的海洋权益？有关国家持续炒作非法“裁决”，与地区和平稳定的大势不符，同地区国家和人民谋求发展繁荣的愿景相悖，其企图注定不会得逞。我们敦促有关国家切实尊重中国在南海的领土主权和海洋权益，停止在南海问题上挑事生非，停止破坏南海和平稳定。 凤凰卫视 14国声明想恐吓谁？中国人民不信邪也不怕邪
导读：“南海仲裁”十年，废纸依然是废纸。14国声明想恐吓谁？中国人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事。中华民族伟大复兴的车轮滚滚向前，任何外部势力企图利用南海问题兴风作浪，只是螳臂当车，最终将粉身碎骨。 7月12日，美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国等14个国家发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明。在此我们重申：所谓“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸。中国不接受、不承认该“裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。至于相关国家罔顾正义、沆瀣一气，损害中国主权、安全、发展利益的企图，我们要郑重声明：中国人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事。不管是八国联军也好，“十四国联军”也罢，任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果！ 所谓“南海仲裁”，本质是一出亵渎国际法的政治闹剧。2016年7月12日，在菲律宾单方面请求下建立的“南海仲裁案仲裁庭”炮制出一份所谓“裁决”，妄图全面否定中国在南海的海洋权益主张。菲律宾提起仲裁事项的本质是中菲之间关于南海部分岛礁的领土主权争端，不属于《联合国海洋法公约》调整范围。“仲裁庭”5名仲裁员中1人由菲律宾指派，4名来自西方国家的仲裁员由时任国际海洋法法庭庭长的日本籍法官指派。相当于菲方私设“法庭”拉域外国家站台造势，妄图将邻居家的院子占为己有，可以说是歪曲和滥用国际法的典型案例。 再看今年发表声明为“仲裁”站台的14国“阵容”，堪称荒唐至极。“五眼联盟”国家悉数在列，加上7个欧洲国家和日本，14国中除了菲律宾，就没有南海当事国，这些国家有什么资格对中国在南海的领土主权和海洋权益说三道四？而东盟国家除了菲律宾，没有一个跟风“纪念”。这说明什么？域外势力想把南海变成亚洲 “火药桶”的用心，路人皆知。东盟迄今没有一个正式文件支持十年前那份“仲裁”，说明绝大多数成员国早已抛弃了那张废纸。 西方一些国家一而再、再而三地把一张非法无效没有拘束力的废纸拿出来说事，没有人相信这是为菲律宾“打抱不平”，与他们标榜的“维护基于规则的国际秩序”更是背道而驰。说白了，无非是想让域外势力继续在南海搅浑水，给“南海行为准则”磋商制造障碍。他们比谁都清楚，这样的“仲裁”其实是废纸一张。他们真正关心的从来不是菲律宾的诉求，而是借所谓“仲裁”无理取闹、胡搅蛮缠，以此牵制中国发展的脚步。奉劝这些国家收起过时的殖民思维，南海不是它们的后院，中国更不是它们可以随意恫吓的对象，靠几艘军舰、几张声明就想吓住今天的中国，无异于痴人说梦。 如果按照“裁决”的标准，很多国家的岛礁将失去主张海洋权益的依据。试问，个别支持“裁决”的国家是否已自愿放弃本国相应岛礁的海洋权益？ 废纸终究是废纸。它改变不了南海主权属于中国的客观事实，改变不了中国维护主权的坚定决心，更改变不了地区国家求和平、谋发展的主流民意。 十年的时间，并没有为这张废纸增添一分实际效力。菲律宾的每一次挑衅，无论是出台所谓“海洋区域法”“群岛海道法”搞法理侵权，还是在中国黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁、铁线礁等岛礁和海域不断制造事端、侵权挑衅，或是搞所谓的“日菲海洋划界”，无一例外遭到中国的迎头痛击。菲律宾南海冒险遭到中国海警的依法拦阻和驱离成为常态。与此同时，中国在南海捍卫主权的行动日益常态化、制度化。 十年的时间，南海地区国家的人心向背愈发清晰。中国与东盟国家有广泛共同利益，南海是双方共同的家园，搁置分歧、共同发展的共识正是维护地区稳定的压舱石。在东盟，所谓“仲裁”事实上已经变成菲律宾的“独角戏”，菲律宾如果继续把“仲裁”当“筹码”，只会让自身越来越被动。 2026年是中国—东盟建立全面战略伙伴关系5周年，也是推动“南海行为准则”达成的关键之年，奉劝菲律宾作为东盟一员与各方相向而行。中华民族伟大复兴的车轮滚滚向前，中国人民维护核心利益的决心坚不可摧，任何外部势力企图利用南海问题兴风作浪，只是螳臂当车，最终将粉身碎骨。 环球网 中方紧急约见日驻华使馆首席公使，提出严正交涉！ 2026年7月12日，外交部亚洲司负责人就日本外相炒作“南海仲裁案裁决”出台十年发表谈话、日伙同他国发表所谓联合声明紧急约见日驻华使馆首席公使，提出严正交涉、表达强烈不满和抗议。中方指出，日本在南海问题上负有历史罪责且并未清算，没有任何资格说三道四。日方恶劣言行挑战战后国际秩序和国际法治，奉行双重标准，搬弄是非，破坏南海和平稳定，违背地区国家共同利益和意愿，引起包括中国在内国际社会对日本近代以来侵略殖民暴行的历史警觉和强烈愤慨。中方将坚决有力回击日方挑衅，坚定捍卫自身领土主权和海洋权益。 中方还就台湾问题、日遗化武、日国会议员妄议中国民族政策以及日方军事安全系列负面动向等提出严厉交涉。 外交部网站 英国联署涉“南海仲裁案裁决”的声明，中使馆回应
记者：7月12日，英国联署一小撮国家发表的所谓“南海仲裁案裁决”声明。请问使馆对此有何评论？ 使馆发言人：我们对英方联署一小撮国家发表的所谓“纪念南海仲裁案裁决”联合声明表示坚决反对。该声明罔顾南海基本事实，为非法和无效的所谓“南海仲裁案裁决”张目，挑战中国在南海的领土主权和海洋权益，扰乱地区和平稳定。我们对此予以强烈谴责。 中国在南海的领土主权和海洋权益有充分的历史和法理依据。所谓“南海仲裁案”违反“国家同意”“约定必须遵守”等国际法基本原则，违反《联合国海洋法公约》，更违背南海基本事实。所谓“南海仲裁案”的“裁决”本来就是非法、无效、没有约束力。中方从一开始就声明不接受、不承认。中方也不会接受任何基于该“裁决”的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下都不受上述所谓“裁决”影响。 必须指出，英国不是南海当事国，没有资格对中国在南海的领土主权和海洋权益说三道四。英国联署有关联合声明十分荒谬，本质上是在扰乱南海地区和平稳定，损害《联合国海洋法公约》的完整性和权威性，挑战中国在南海的领土主权和海洋权益。 我们敦促英方认清大势、尊重事实，停止参与一小撮国家的反华表演，不得到南海煽风点火、挑事生非，否则只会落得自取其辱的下场。 中国驻英国大使馆
欧盟竟也发了个声明，中方严厉表态
不是当事方，也跑来说三道四。 据美国华盛顿邮报消息，7月11日，欧盟就“南海仲裁案”所谓“裁决”出台十年发表单独声明，声称裁决是“和平解决争端的里程碑式决定”，各方应尊重并履行“裁决”，维护《联合国海洋法公约》赋予的“自由与权利”，特别是“航行和飞越自由”。 驻欧盟使团发言人12日回应指出，欧盟不是南海问题当事方。欧方声明罔顾南海问题的历史经纬和客观事实，有悖联合国宪章宗旨和原则，不利于地区和平稳定。中方已经多次阐明，“南海仲裁案”所谓“裁决”非法、无效、没有拘束力，中国不接受、不承认。我们也不会接受任何基于该“裁决”的主张和行动。制定“南海行为准则”是落实《南海各方行为宣言》的重要举措，也是中国和东盟国家的重要共识。 发言人强调，中国始终致力于同东盟国家加快推进磋商，争取早日达成“准则”，共同维护南海和平稳定。所谓“裁决”与“准则”毫无关系。 针对美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国等国于2026年7月12日发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明，我外交部已发布郑重声明回应。 中方指出，“南海仲裁案”违反“国家同意”“约定必须遵守”等国际法基本原则，违反《联合国海洋法公约》本身，更违背南海基本事实。所谓“裁决”是一张非法无效没有拘束力的废纸。中国不接受、不承认该“裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益任何情况下不受该“裁决”影响。 10年前，菲律宾在域外势力支持下，搞了一出政治闹剧，就是所谓的“南海仲裁案”。近期，菲律宾又高调纪念这场闹剧，企图借此混淆视听，固化非法主张。 观察者网注意到，11日，新华社在海外社交平台推出一部寓言式动画：《谁在扮演“正义者”》，揭穿了“南海仲裁案”的所谓“裁决”颠倒黑白、混淆是非的本质。
观察者网铁证如山！菲律宾曾书面承认黄岩岛非其领土，关键细节披露
过去数十年，菲律宾不断地在南海造谣生事，甚至不断地在黄岩岛等地虚构出一个个谎言，试图用这样的方式来“争夺”主权。但在菲律宾的谎言叙事中，漏掉了一个关键的细节，一个业余无线电台的呼号。早在三十多年前，中国人就已经带队登上过黄岩岛，甚至直面过菲方的飞机。为了了解这一段历史背后的真相，我找到了当年带队的中国人，而他却告诉我，当年菲律宾政府正式承认过，黄岩岛并不属于菲方。 玉渊谭天
国际锐评丨所谓“南海仲裁”就是废纸一张
今年7月12日，是所谓“南海仲裁案”非法裁决出炉10年的日子。不出所料，菲律宾和西方一些国家相互配合，再次拿着这张废纸做文章。 《国际锐评》查询发现，6月中旬以来，菲主要媒体围绕非法“裁决”加大鼓噪力度；菲防长等政客对中国不接受、不承认非法“裁决”横加指责。美、日、英、澳、加等国发表所谓“联合声明”，妄称中国在南海的“历史性权利”主张没有法律依据。但无论它们怎么闹腾，都改变不了所谓“裁决”非法、无效、没有拘束力的事实。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下都不受非法“裁决”影响。 十年弹指一挥，回顾这桩非法“仲裁”案，人们更加看清：它自始至终就是一场“披着法律外衣的政治闹剧”，堪称国际仲裁史上的一桩丑闻，当中存在严重谬误。 
何谓“仲裁”？本应由当事方在一致同意、充分交换意见的前提下才可发起。而陆地领土问题不属于《联合国海洋法公约》管辖范畴，海洋划界问题也在2006年就被中国明确排除出“强制仲裁”等程序。菲律宾单方面挑起所谓“南海仲裁”，根本不具备启动仲裁的法律要件，也违反了《南海各方行为宣言》有关直接当事国通过友好谈判和平解决争议的规定，背弃了在中菲双边协议中所作的承诺。 同时，不少国际法专家指出，所谓“仲裁庭”无视中菲争议的实质是岛礁领土和海洋划界争议，违背当事方同意原则，滥用《联合国海洋法公约》争端解决机制，强行扩张管辖权，其公正性和合法性遭到广泛质疑。此外，从所谓“仲裁庭”组成看，大部分成员是由国际海洋法法庭时任庭长、右翼色彩浓厚的日本籍法官柳井俊二指定的。可见，从程序到实体，所谓“南海仲裁案”裁决都存在严重谬误，就是个非法、无效、没有拘束力的“三无”产品。 对此，菲律宾一些人心知肚明。他们之所以揪着非法“裁决”不放，就是想把菲方包装成“受害者”和“维权者”，欺骗和误导国际社会。特别是2023年以来马科斯政府对华政策明显转向，在南海问题上对华侵权挑衅升级。今年，菲律宾担任东盟轮值主席国，更想借机加大炒作南海问题，将相关争议塞入多边议程，从而破坏地区合作对话进程。 不论菲律宾怎么招摇撞骗，中方的态度一贯且明确——不接受、不承认所谓“裁决”，反对且不接受任何基于该“裁决”的主张和行动。因为无论从历史还是法理角度，中国对南海诸岛及其附近海域都拥有无可争辩的主权。 据史料记载，早在公元前2世纪的西汉时期，中国人民就在南海航行，并在长期实践中发现了南海诸岛。中国最早发现、命名并开发利用南海诸岛及相关海域。历史上，中国通过行政设治、水师巡视、资源开发、天文测量、地理调查等手段，对南海诸岛和相关海域进行了持续、和平、有效的管辖。比如明清时期形成的《更路簿》，就记录了中国人民在南海诸岛的生活和生产开发活动，记载了中国渔民对南海诸岛的命名。 从法理角度看，中国对南海诸岛及其附近海域的主权符合国际法“通过发现和先占取得领土主权”原则。二战结束后，中国依据《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件恢复对南海诸岛行使主权，获得国际社会广泛认可。在相当长时间里，包括美国在内的西方国家对中国在南海的领土主权和海洋权益主张也不持异议。 
反观菲律宾，其陆地领土边界在西班牙和美国殖民时期逐渐形成，经由《美西和平条约》《美西关于菲律宾外围岛屿割让的条约》《关于划定英属北婆罗洲与美属菲律宾之间的边界条约》等国际条约确立，黄岩岛和南沙群岛均在菲领土范围之外。日前，中方有关机构发布报告，以翔实证据证明，菲方意图将领土边界扩张至黄岩岛和南沙群岛部分岛礁的做法，缺乏基本的史实依据，明显违背有关领土取得的国际法规则。这进一步戳穿了菲方打着“法理”幌子、行侵权挑衅之实的图谋。 值得关注的是，从十年前非法“裁决”出炉，到十年来菲律宾在南海频频侵权挑衅，背后都有外部势力的怂恿支持。这些年，美西方频频以维护南海“航行自由”为名，进行军事侦察巡航，刻意推高南海问题热度。日前菲总统马科斯访问日本、加拿大时，频繁提及所谓“南海仲裁案”，拉拢域外势力为其非法主张背书的意图明显。 中国南海研究院专家陈相秒对《国际锐评》分析说，美西方一些国家撺掇菲方在南海问题上与中国对抗，炒作非法“裁决”，就是想把南海的水搅浑来牵制中国，并借此污蔑中国“破坏”国际规则和法治，抹黑中国的国际形象。 假的真不了，黑的白不了。谁在真正维护南海和平？谁在借非法“裁决”搅局滋事？事实早就给出答案。中国政府多次发表声明和白皮书，坚持与直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商解决南海有关争议，维护南海和平稳定。 当前，在中国与东盟大多数国家共同努力下，南海形势总体稳定。中方正同东盟国家加快磋商，争取尽早达成“南海行为准则”，让南海成为和平之海、友谊之海、合作之海。菲律宾倘若继续拿非法“裁决”这张废纸说事，甚至借此侵权挑衅、破坏地区和平，必将自食恶果。 （国际锐评评论员） 央视新闻
专家：美菲等14国发表所谓涉南海“联合声明”有三大目的
美菲日澳等14国借“南海仲裁案”所谓“裁决”十周年，联合施压再次炒作南海问题，究竟有何算计？凤凰卫视连线南京大学中国南海研究协同创新中心高级研究员成汉平进行点评分析。他表示，美菲等14个国家发表所谓的“联合声明”主要有三个目的。 首先是将非法仲裁结果包装成国际法，继而束缚中国在南海的合法维权行动。其次，最近美国在南海问题上对中国实行“军事上围堵、舆论上抹黑、法理上陷中国于被动”的做法，企图陷中国于被动，进而给中国施压。最后，菲律宾国内本身存在台风救援不力、副总统弹劾案等问题，它急需一个焦点来转移国内的矛盾。 但无论美国和菲律宾在南海问题上做什么样的举动，都不会在南海掀起多大的风浪。 凤凰卫视资讯台
视频丨《南海仲裁案裁决新批驳》报告发布 专家：所谓“裁决”是违反国际法的坏典型
今年是菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案裁决”出台第十年。十年来，“南海仲裁案裁决”的非法性和荒谬性，以及给中菲关系和地区局势带来的伤害已暴露无遗，全面清理其遗毒刻不容缓。 今天（13日）上午，南海安全圆桌对话在香港开幕，会议期间发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告。与会专家表示，所谓“裁决”是违反国际法的“坏典型”。 《南海仲裁案裁决新批驳》报告是关于2016年所谓“南海仲裁案裁决”出炉十年来的影响分析与评估。报告指出，十年来，“裁决”在国际社会各国实践中的实际影响十分有限，国际司法与仲裁机构在后续判例中普遍有意回避“裁决”，学术界对“裁决”的法律推理普遍持批评态度。 与会学者认为，此次发布《南海仲裁案裁决新批驳》报告，力求让域内外有关国家认清“裁决”的本质及其危害性，同时也表明中国“不接受任何基于‘裁决’的主张和行动”恰恰是维护自身南海权利和主张、捍卫和平稳定、坚守国际法治的正义之举、正当之举。 事实表明，这一“裁决”没有、也绝不可能给南海带来和平与安宁。相反，它已成为南海和平稳定的“麻烦制造者”和“动乱之源”，成为全面有效落实《南海各方行为宣言》以及有序推进“南海行为准则”磋商的最大障碍和“绊脚石”，是违反国际法的“坏典型”。 
华阳海洋研究中心常务副理事长 徐晓东：纵观十年来，自“裁决”出台以来，国际社会上一些别有用心之国，一些别有用心之人不断地炒作，试图是要把这个“裁决”让它形成国际共识，这是一种非常错误的言论以及非常错误的做法。这份新批驳的报告就是从法理的层面，从学术的层面，把它相关的事实的谬误及其法理的瑕疵予以深度揭露，向国际社会告知，这份“裁决”本身就是站不住脚的，本身就是没有任何学术和法理支撑的，本身就不应该是国际社会的共识。 央视新闻
美方开足火力，攻击对自己不利的“裁决”
在所谓的“南海仲裁案裁决”闹剧10年之际，虽然国际社会对这一时间节点关注寥寥，更清楚当年所谓“裁决”的非法性和荒谬性，但菲律宾及其背后的美国，却企图吸引关注，实现遏制中国的地缘政治图谋。 不过，因无视国际法强行控制委内瑞拉总统马杜罗，以及对伊朗发动战事，美国在所谓的“南海仲裁”上对中国叫嚷得越凶，其双标的嘴脸在国际社会看来就越可笑。 更可笑的是，在让中国“服从”所谓“裁决”的同时，美方却开足火力攻击对自己不利的“裁决”，在全世界面前表演了一番花式自打脸。 如下图所示，7月14日凌晨，美国国务院在其社交账号上发布了一则措辞强硬的帖文，称美国绝不会同意一个无视美国的法院和宪法的国际仲裁庭做出的裁决。 
美方这里所指的国际仲裁庭，是国际刑事法院（ICC）。该国际组织因为近些年对以色列这个美国重要盟友的政府首脑发出逮捕令，指控以总理内塔尼亚胡涉嫌战争罪，又对美国在阿富汗的军事行动是否涉及战争罪进行调查，招致美国的强烈反感乃至制裁。同时，最近国际上还不断出现呼声，认为该国际组织应就美国是否在伊朗犯下战争罪进行调查。 “我们将动用政府可使用的一切手段，与所有能够结成共同阵线的盟友携手合作，彻底解散国际刑事法院——一砖一瓦都不留。”美国国务卿鲁比奥在一篇长文中威胁道。他还称一个人员和规则都不受美国掌控的法庭，美国绝不认可。 
尽管这早已不是美国政府第一次对国际刑事法院说狠话，但由于两天前（12日）美国国务院才在其社交账号上对中国喊话，要求中国“遵守”10年前那起非法的“南海仲裁”闹剧的“裁决”，不少外国网民都觉得美国国务院如今对国际刑事法院的表态极为讽刺和双标，无异于是抡圆了胳膊，然后给了自己一个大嘴巴。 “翻译一下：规矩是用来整人的，不适用自己。”一位网民调侃道。 
挪威国际关系学者格伦・迪森（Glenn Diesen）则指出，国际刑事法院起初是西方用来维持霸权的工具，通过审判西方讨厌的别国领导人，让西方可以随意干涉别国主权。 “然而，对内塔尼亚胡发出逮捕令，却可能成为国际刑事法院自身的死刑判决——因为国际刑事法院从来就不是设计用来针对美国及其盟友的。”迪森写道。 
最后，有美国网民提醒美国国务院称，美国并不是《国际刑事法院罗马规约》的缔约国，所以无权去“解散”国际刑事法院。 而这也令美国对中国在南海问题上的指手画脚又增添了一层讽刺意味。因为美国也并非《联合国海洋法公约》的缔约国，却在对中国这个缔约国大谈规则。用国外网民的话说，这“荒唐至极，又虚伪透顶”。 审核 | 周扬 编辑 | 徐璐明 校对 | 郝珺石 环球时报 | 
发表于 2026-7-1 07:51:49