本帖最后由 爱珍 于 2017-2-13 14:57 编辑
（摘自《中国青年报》）
据媒体报道，2月2日，“童话大王”郑渊洁发布长微博，质疑云南丽江收取古城维护费。2月4日晚，丽江市长郑艺回信郑渊洁，称收取“古城维护费”得到云南省政府批准，并以行政事业性方式收取。
这次春节假期，笔者刚好去了丽江。随处可见的维护费查验点，确实让人感到不舒服。游客的观感不佳之外，古城维护费的合理性更需正视。如果从收费标准到收费力度，都系政府单方面决定，仅仅公布一个粗线条的资金使用去向，其公信力难免受疑。
今天的丽江古城就像是店家遍布的商业综合体，其商业经营的密度，怕是其他景区难以比拟的。在这种背景下，丽江古城作为中国古城游市场的代表性景点，传统的经营模式也与其标榜的优越性产生了某种反差。可以说，如何摆脱同质化竞争的泥淖和对“门票经济”的依赖，已是摆在丽江古城管理者面前最为迫切的议题。
这方面，丽江不缺学习对象。去年4月开始，凤凰古城取消收取了3年的门票，游客数量出现明显增长。随着中国旅游市场需求结构的变化，旅游产业转型升级，景区淡化“门票经济”，在创新旅游资源供给上谋求卖点，已是大势所趋。这考验的是景区在创新管理和经营上的智慧与能力。
因此，与其继续指望着古城维护费过日子，不如尽早谋划转型，做大市场的蛋糕。从长远计，对于古城管理方而言，最棘手的应该是古城保护与旅游产业到底如何实现可持续性发展。收取了10多年的古城维护费，近年来质疑声越来越大，不光因为游客的权利意识越来越强，也暗示着丽江古城传统的发展路径和模式，已经走到一个必须改变的临界点。或可以说，只有摆脱对古城维护费的依赖，丽江方能找到前景更好的未来。
| 
发表于 2017-2-13 14:55:54
