|
2021-07-08上海报业集团主管主办·文汇报社出版
记者 陈海翔
7月5日的中国足球职业俱乐部负责人会议召开前，中国足协和中国足球职业联盟筹备组（中足联）其实准备了两套中超方案：一是中超联赛依然保持完整的30轮，但国脚们不参赛；二是国脚参赛，但赛程缩减为22轮。由于有俱乐部在会上明确拒绝了国脚不参赛这一方案，于是中国职业足球顶级联赛便迎来了史上最为支离破碎的一个赛季——4月20日至5月17日进行第一阶段前半部分（前5轮），7月15日至8月12日打完第一阶段后半部分（第6至14轮），12月1日至明年1月3日进行第二阶段（最后8轮）。平心而论，中超为国足备战世预赛全面让道的结果其实早已在外界预料之中，只是不知道中国足球这又一次“豪赌”能否换回想要的结果。
为了避免再次发生上赛季“只赢一场便保级”的不公平现象，中国足协和中足联对联赛第二阶段的赛制作出了调整。第一阶段两个小组的前四名和后四名分别进入“争冠组”和“保级组”之后，将不再使用淘汰赛制决定名次，而是采用双循环赛制作赛（第一阶段已碰面的球队不再作赛）。全部比赛结束后，争冠组的八支球队将依据两个阶段所有比赛积分比较出联赛前8名，保级组则排列出第9至16名。
这种排名方式的确比上赛季简单粗暴的淘汰赛制更合理一些，但依然存在漏洞，最明显的一点在于比赛对手的“不均等”，中超有16支球队，但本赛季所有球队能遭遇的对手只有12个，这无疑将影响联赛的公平性。此外，由于赛季结束时并不是所有球队一起比较联赛积分决定排名，因此接下来的9轮赛事将至关重要，如果不能排名各小组的前4名，就将与今年的冠军无缘。考虑到这9轮赛事需要在24天时间内打完，三天一场的比赛节奏必将给各队的备战工作提出极高要求，而作为争冠球队的核心成员，国脚们无疑将面临更严峻的挑战——一方面要帮助俱乐部获得好成绩进入争冠组，另一方面又要尽量避免出现伤病，从而影响备战世预赛。接下来的四个月，无疑将是国脚们最为疲惫的时间段。
一边是极为忙碌的国脚们，另一边却是两个月无球可踢的其余所有中超球员（10月16日至11月中旬进行足协杯正赛，中超球队首轮便出场，国脚不参加），长时间只训练不比赛，无疑将给他们的状态带来很大影响。这种怪异赛程所影响到的不仅仅是几百名中超球员的状态，更将直接影响到中超联赛的品牌价值。《劳动报》在相关报道中直言：“按照现在的中超赛程和防疫政策，国脚们将有近两年时间无法好好休息，参赛状态也要打一个折扣。联赛大幅缩减外加切割为两段，不利于球员们保持状态，更会减少球迷对联赛的关注度。7月至8月的这段联赛又与东京奥运会撞车，关注的球迷势必会更少，对中超品牌也是一种伤害。”
除了被切割得支离破碎的赛程，本赛季中超还将史上第一次跨年度举行。尽管跨年的部分只有短短三天，却将给中超俱乐部带来巨大的麻烦。按照惯例，各俱乐部与球员的合同终止日期通常均为每年12月31日，因此这多出来的三天，就需要俱乐部必须与队中合同到期的球员，尤其是外教和外援，多签一份短期合同。《体坛周报》在报道中直指这一安排的弊端，“目前所谓的‘跨年完赛’，仅仅只是多出三天的时间，这又将引发一系列的连锁反应，包括合同问题、外援问题，特别是未来的中超与中甲附加赛的时间安排、人员不整等等。所有这些，原本都可以避免的情况，却眼见着再一次为外界‘诟病’。”
毫无疑问，中国足球正又一次为了冲击世界杯而“豪赌”。 《扬子晚报》对历史进行了回顾， “二十年前，2001年的世预赛，为了给国足‘护航’冲击世界杯，当年甲A联赛取消了降级，2002年和2003年的甲A实行‘（积分）捆绑降级’；而甲B联赛集中在2001年升级，2002、2003年取消升级。虽然最终国足历史性打进了世界杯，但联赛此后陷入了最低谷，负面影响相当大。当然，这一次的‘让路’，从某种意义上来说并非如2001年那样伤筋动骨，但利弊几何，只能今后再作评价。”
面对国家队的利益，各中超俱乐部无疑都会选择支持，甚至牺牲部分自身利益。《北京青年报》写道，“俱乐部负责人会议结束后，有与会俱乐部代表直言，这个赛季的确非同寻常。如果联赛如此‘让路’能够换来中国队扬威十二强赛，那么这样的付出甚至牺牲都是值得的。”结果好，自然一切都好。但问题是，如果国足无法在十二强赛中获得令人满意的成绩，这种违背足球发展规律的牺牲又是否值得？毕竟职业联赛才是决定一个国家足球水准的根本。
责任编辑：日升
| 
发表于 2021-7-8 09:42:20
