|
8月25日，荷兰和比利时报告患者第二次感染新冠病毒的病例。巧合的是，就在前一天，中国香港地区出现全球首例二次感染病例。
荷兰国家广播公司NOS当地时间25日报道称，荷兰和比利时各有一名患者已被证实第二次感染了新冠病毒。 病毒学家强调，确定是否为二次感染，需要对两次感染的病毒进行基因检测，以查明两种病毒是否略有不同。 荷兰政府顾问库普曼斯表示，康复者再次感染新冠病毒在"意料之中"。"这并不会让我感到紧张，我们必须看看这是否会经常发生。" 据悉，荷兰患者是一个免疫系统较弱的老年人。比利时患者目前有轻度症状，但"这不是好消息"，因为这表明，患者在第一次感染时产生的抗体不足以抵抗第二次稍有变异的新冠病毒。 病毒学家表示，目前尚不清楚这种情况是否罕见，也不确定是否会有更多人在康复六七个月后再次感染新冠病毒。 一天前，香港媒体报道称，一名新冠肺炎康复者欧洲旅游返程后再次检测核酸呈阳性。经港大微生物系测序证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同，因此证明是"再感染"，而非"复阳"。 被证实二次感染新冠病毒的患者为一名33岁男子，他于今年3月底确诊，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测再度确诊。
25日，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏发布微博称，"再感染"病例非一般意义上"复阳"。 张文宏称，此前全球多有复阳报告，但多数认为属于无传染性的核酸残留，未发现有明显的传播证据，认为临床意义不大。 此次港大证实的"再感染"还需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。同时彻底比较两次感染病毒的核酸全序列。这还需要看港大进一步发表的学术论文，新闻报道级别的还不能提供充分的学术信息。美国此前也有再感染报告，最终没有全面的学术报告发表，也就不了了之。 四个月后就发生再感染，还属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果"再感染"成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。 张文宏呼吁，目前还不需要过于紧张，应等待港大进一步的科学报告。毕竟历史上常见的其他冠状病毒的感染后，免疫时间都远远超过4个月。
近日，国际学术期刊《自然》正式刊印了华中科技大学公共卫生学院团队的最新研究成果，新的模型研究揭示了新冠病毒具有两大特征：高传染性和高隐蔽性。新冠病毒的高传染性和高隐蔽性大大增加了疫情防控的难度，也解释了病毒在全球范围内迅速传播的原因。 根据美国霍普金斯大学实时数据，截至发稿前，全球累计感染新冠肺炎2366万例，累计死亡81万例。
| 
发表于 2020-8-26 08:00:31
