设为首页收藏本站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 501|回复: 0

上海的蝙蝠是菊头蝠吗?要对蝙蝠“赶尽杀绝”吗

[复制链接]

1万

主题

240

回帖

8万

积分

管理员

积分
81272

名博

发表于 2020-2-8 12:31:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个春节,上海市野保部门很忙碌。仅仅在正月初十这天里,闵行区野生动物保护管理站的工作人员就出动了六次,起因是野保人员接到报案,上门驱赶居民在家庭周边见到的越冬蝙蝠。

因为一场新型冠状病毒疫情,蝙蝠似乎被冠上了恶名。上海的蝙蝠是菊头蝠吗?发现蝙蝠就要消灭吗?见到蝙蝠该怎么办?复旦大学生命科学学院研究员、上海市自然保护地专家委员会委员王放进行了一番科普。


上海的蝙蝠是菊头蝠吗

王放介绍,蝙蝠作为所有哺乳动物中第二庞大的类群,在全球分布有1400种,物种多样性极高。蝙蝠和蝙蝠之间的形态、习性差异简直天上地下,是否携带病毒、携带什么种类的病毒也天差地别。

“上海地区常见的蝙蝠种类包括了东亚伏翼蝠、中华山蝠、大棕蝠等,它们和新冠肺炎潜在的天然宿主中华菊头蝠、中菊头蝠不仅不是同一个物种或者同一个属、甚至不属于同一个科,这在分类学上是相当巨大的差异。”王放介绍。

王放表示,新冠病毒潜在天然宿主菊头蝠的分布区域在各种山区,它们生存的关键是需要找到洞穴作为栖息地,不进入上海市区,所以在上海市区发现蝙蝠的那一刹那,请市民保持镇定。


杀蝙蝠可能引起灾难

历史上人类曾经尝试过大规模捕杀蝙蝠的试验,全部以失败告终,其中有些尝试还带来了严重后果。“比如为了防止狂犬病爆发,人们在南美洲尝试用毒药毒杀吸血蝠,甚至用上了爆炸物要摧毁蝙蝠栖息地。”王放说。

王放认为,对于蝙蝠持续的侵扰反而加剧了带毒个体在不同栖息地之间的迁移流动,增加了狂犬病的传播风险。无论如何猎杀,都没有可能彻底清除蝙蝠种群,反而带来更严重的安全风险和难以预计的生态系统退化。

在过去几十年中,几乎每一种来自蝙蝠的致命疾病,都伴随着人类对于这个物种的主动侵犯。王放举例:“对森林的砍伐减少了蝙蝠的自然栖息地,迫使它们进入人类活动区;将蝙蝠当作野味来取食,导致病毒直接感染;而过度放牧让家牛、家马进入蝙蝠栖息地,成为致命病毒的中间宿主。”

蝙蝠是生态系统中极为重要的一部分,大部分蝙蝠是夜行性昆虫的主要捕食者,一些种类是植物授粉者和种子传播者,同时蝙蝠还是生态系统中食物网不可或缺的部分。如果失去蝙蝠,生态系统将遭受不可估量的损失。


见到蝙蝠该怎么办

王放认为,在最坏的情况下,侵扰越冬蝙蝠可能意味着人为诱发蝙蝠发病、病毒扩散,甚至人为诱发病毒变异的可能。

“大部分情况下,在目前的上海,什么都不需要做。”王放表示,首先上海的蝙蝠并非已知的自然宿主蝙蝠;其次即便是自然宿主蝙蝠,并不把疫病直接传染人类,而需通过目前未知的中间宿主;主动侵扰蝙蝠,反而可能会带来不可预计的负面影响。

王放告诉记者,上海地区的蝙蝠通常生活在建筑物的孔洞和缝隙中,昼伏夜出,有冬眠习性,一般不会和人接触,也不会影响人的正常生活,不去惊扰是最好的。他建议:“如果认为自己暴露于蝙蝠的粪便和尿液情况下,请致电野生动物保护管理部门协助处理。如果不存在上述情况,尽可能什么都不做,是目前信息下最安全的选择。根据已有信息,不直接接触血液、体液、粪便或者尿液,不被咬的情况下,不存在风险。”

作者:柏可林来源:东方网


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|老辰光网   

GMT+8, 2024-9-29 09:33 , Processed in 0.034869 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表