|
摘要：一个社会，要让所有的谣言从此销声匿迹、落荒而逃，那是不现实也是不可能的。既然谣言无法避免，那么，我们就得学会与其“打交道”。
宣布一年后将不再担任阿里巴巴集团董事局主席的马云，近日在2018年夏季达沃斯论坛上回应最新出炉的“传言”——“马云已经转移1200亿元人民币资产到国外”。马云表示：尽管泳姿“连滚带爬”，但我们要学会在谣言的口水里游泳；如果每天应付这些会很累，会越描越黑。
如今，谣言不少，更兼承载谣言的载体众多，因而谣言传播速度之快，涉面之广，后果之严重，可谓前所未有，像马云这样的名人也不能避免，更何况，这次被造谣也不只是他的第一次。
暂且不论造谣者是出于何种目的，但对于当事人确乎有一个如何应对的问题。马云提出“我们要学会在谣言的口水里游泳”，这倒不失为一种应对之法。
通常情况下，对于有些谣言，我们须在第一时间予以反击，尤其要通过摆事实、亮证据的方法，令人们不信谣、不传谣，甚至可以通过运用法律手段，将造谣的始作俑者送上法庭。但对于有些谣言，则未必大动干戈，或许不理睬就是最好的理睬，不接招就是最好的接招。
有些谣言其实就是造谣者为被造谣者投下的诱饵，如果被造谣者吞食这诱饵，恰是中了造谣者的计，上了造谣者的当。因为由此一场唇枪舌剑的“好戏”就将登场，而一旦公众不明就里，一传十、十传百，在“越描越黑”中，造谣者就毫无成本、轻轻松松达到了其“打人”“贬人”“黑人”的目的。你懒得理睬，不屑接招，对于造谣者则只能干着急，最后也只能在自找没趣的尴尬中收场。
鲁迅先生当年就是在被侮辱与被损害中挺过来的，因为不管流言谣言怎样变换花样，鲁迅先生都坚持自己的应对原则：一是鄙视，不理不睬；二是适时反击，揭穿谣言。他早就指出：“‘流言’本是畜类的武器，鬼蜮的手段，成语故事，实在应该不信它。”为着辟谣，他在写给众多友人的信里，反复地申明：我不管谣言；不写辩正信。他说：“上海之文坛消息家，好造谣言，倘使一一注意，正中其计，我是向来不睬的。”
话说回来，被造谣者毕竟是有血有肉之人而非不食人间烟火之神，他们也有七情六欲，对于被造谣而无辜中枪，他们怎会无动于衷？怎能没有怒火中烧的“腹诽”？所谓不理不睬，说到底，既是看清了肮脏伎俩之后选择的理性之道，也是自我迫不得已的制怒之法。一个社会，要让所有的谣言从此销声匿迹、落荒而逃，那是不现实也是不可能的。既然谣言无法避免，那么，我们就得学会与其“打交道”。尤其是对于被造谣者来说，走出疲于应付以至而“越描越黑”、越陷越深的最好的办法，也就是“要学会在谣言的口水里‘游泳’”。
“要学会在谣言的口水里‘游泳’”，意谓谣言一多，就会“口水”成河，若不会“游泳”，那么，就会遭灭顶之灾而被淹死。因此，“学会在谣言的口水里‘游泳’”——“不管风吹雨打，胜似闲庭信步”，将那些无需理睬的谣言“像蛛丝一样轻轻抹去”，安步当车，反弹琵琶，我们就能块垒顿消、欢愉复回，从而在告别困顿中去迎接新的任务，在激情澎湃里去创造新的辉煌。
鲁迅先生说过，造谣言者“一面害人，一面也害己”。真心奉劝那些造谣者，不要再去干那种造谣惑众、唯恐天下不乱的勾当。对于旁观者而言，面对谣言，则自须做到“运用脑髓，放出眼光”，尤其要运用逻辑推理加以识别，依靠科学常识加以甄别，注重事实证据加以辨别，不信谣更不传谣，真正令“谣言止于智者”，让谣言不攻自破。否则，一听就信，一信就传，那便是做了造谣者的帮凶。
| 
发表于 2018-9-24 17:48:28
